Решение от 29.07.2016 по делу № 1-58/2016 от 29.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2016 годап. Безенчук

И.о. мирового судьи судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника  прокурора Безенчукской райпрокуратуры Мукальянц Д.М.

подсудимого Ушакова В.В. и его защитника в лице адвоката Чернышева В.В., представившего  удостоверение  <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

п/потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Тупиковой М.А.,

рассмотрев материалы  уголовного дела <НОМЕР> в отношении 

Ушакова <ФИО2>, <ДАТА3>.

Копию обвинительного акта получил <ДАТА4>, обвиняется  в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ

У с т а н о в и л:

Ушаков В.В. совершилкражу, то есть в тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

 <ДАТА5> примерно в 23 ч. 10 мин., более точное время дознанием не установлено, Ушаков В.В., находясь на прилегающей территории к ООО УПО ЭПО <НОМЕР> «С.Э.С.», расположенной в п. <АДРЕС>, Безенчукского района Самарской области, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего ООО «Транспорт Отрадный -2», осознавая противоправность и фактический характер своих действий, с целью незаконного обогащения, подошел к автомашинам «Урал», регистрационные знаки которых <НОМЕР> регион и <НОМЕР> регион, и при помощи привезенных на своей автомашине ВАЗ 2107 регистрационный знак <НОМЕР> регион, резинового шланга и двух канистр емкостью по 20 литров каждая, похитил, путем слива из баков вышеуказанных автомашин, дизельное топливо по 20 литров с каждой машины, всего 40 литров, стоимостью 33 рубля за один литр, на общую сумму 1320 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ушаков В.В. проследовал на территорию ООО УПО ЭПО <НОМЕР> «С.Э.С.», расположенную в п. <АДРЕС>, Безенчукского района Самарской области, где подошел к автомашинам «ГАЗ», регистрационные знаки которых <НОМЕР> регион и <НОМЕР> регион, и при помощи привезенных с собой резинового шланга и двух пластиковых емкостей, по 9 литров каждая, похитил, путем слива из баков вышеуказанных автомашин, дизельное топливо по 9 литров с каждой машины, всего 18 литров стоимостью 33 рубля за один литр, на общую сумму 594 рубля. После чего, Ушаков В.В, погрузил вышеуказанные емкости с дизельным топливом в багажник своей автомашины ВАЗ 2107 регистрационный знак <НОМЕР> регион и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в своих корыстных личных интересах.

          Своими преступными действиями Ушаков В.В. причинил ООО «Транспорт-Отрадный-2» материальный ущерб на общую сумму 1914 рублей 00 копеек.

          Ушаков В.В. в судебном заседании виновным себя в совершенном деянии признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением.     

           В процессе дознания при ознакомлении  с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено  после консультаций с адвокатом.

         В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство.

         Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством  подсудимого о рассмотрении  уголовного дела в особом порядке  принятия судебного решения.

         П/потерпевшего <ФИО1> также не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

         Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый Ушаков В.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности его удовлетворения.

         В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело по  обвинению Ушакова В.В. по ч.1 ст. 116 УК РФ в связи с декриминизацией данной статьи.

        В соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившим в законную силу с <ДАТА7>, на момент вынесения настоящего решения суда в действиях Ушакова В.В.,  нет состава преступления, предусмотренного  ч. 1ст. 158 УК РФ.

         В соответствии с ч.2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, то есть за отсутствием в деянии состава преступления, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

         Руководствуясь Федеральным Законом от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», п.2 ч.1 и ч.2 ст. 24, ч.4 ст. 133,  ч.7 ст. 246 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 124 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░