Решение по делу № 1-6/2018 от 11.01.2018

Дело №1-6/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2018 года г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.,

при секретаре Коробицыной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя

защитника адвоката Копничева Н.В., представившего удостоверение №508 и ордер № от ,

подсудимого Смирнова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова Виктора Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Виктор Васильевич <ДАТА11>, в период времени с 16 ч. 30 мин. до 17 ч. 30 мин., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью последующей сдачи в пункт приема Металла и получения денежных средств для личных целей, путём свободного доступа, открыв не запертую дверцу инструментального ящика, расположенного <АДРЕС> административное здание которой находится по адресу: <АДРЕС> похитил из инструментального ящика <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящий на балансе собственника филиала ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но распорядиться похищенным не успел, так как был задержан сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте, тем самым не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. В случае доведения умысла до конца, мог причинить материальный ущерб ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Подсудимый Смирнов В.В. в судебном заседании виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Смирнов В.В. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутсвие.

Виновность Смирнова В.В. в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по  ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Смирнову В.В., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что <ФИО1> ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого, суд признает полное признание  Смирновым В.В. своей вины.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, принимая во внимание мнение потерпевшей, суд полагает правильным назначить Смирнову В.В. наказание в виде лишения свободы, применив положения ч. 5  ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым разрешить вопрос о вещественных доказательствах по делу.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - следует оставить в распоряжении потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

На период апелляционного обжалования в отношении Смирнова В.В.следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова Виктора Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок …

Избрать в отношении Смирнова Виктора Васильевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить в распоряжении потерпевшего ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

  Подлинник за надлежащей подписью. Копия верна.

Мировой судья                                                                                               Е.И. Алексеева