Решение по делу № 2-1667/2019 от 16.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<ДАТА1>                                                                  г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи  судебного  участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г. <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского  судебного района г. <АДРЕС> области Костина О.Н.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Родионовой Татьяны  Александровны к  ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л :

<ДАТА2>  истец заключил с ответчиком договор купли- продажи ноутбука DELL UncPrion 3542-4019, серийный  номер <НОМЕР>, стоимостью 26015 рублей.Свои обязанности по оплате истцом выполнены в полном объеме. Гарантийный срок, указанный в договоре купли-продажи, составляет 12 месяцев. При эксплуатации у товара появились следующие недостатки: не работает.

<ДАТА3>  истцом  товар  был  передан  для проведения  ремонтных работ ответчику. По  истечении  45 дней  товар  отремонтирован  не  был.

<ДАТА4>  истец  обратилась  к  ответчику с  письменной  претензией по  месту  приобретения  товара с требованием  о  расторжении  договора   купли-продажи и  возврата стоимости  некачественного   товара.  Ответ  на  претензию   не  поступил,  требования  оставлены  без  удовлетворения.

В связи с чем Родионова Т.А. обратилась к мировому судье с иском к ООО «МВМ», в котором просила расторгнуть  договор    купли-продажи  ноутбука DELL UncPrion 3542-4019, серийный  номер <НОМЕР>,  и  взыскать  с  ответчика в  ее пользу  стоимость  некачественного  товара в  размере 26015 рублей,  неустойку за несвоевременное  удовлетворение  требования   о   возврате  стоимости   некачественного  товара  в  размере 17430,05 рублей, компенсацию  морального  вреда  в  размере 5000 рублей, расходы  по  оплате  услуг   аредстваителя  в  размере 5000 рублей, штраф.

Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА5> Истец в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом - телефонограммой  переданной представителю истца, по  номеру  телефона,  указанному в  исковом  заявлении, причину неявки не сообщил. О разбирательстве дела в отсутствие истца, не просила. Дело слушанием  было отложено на <ДАТА6>

<ДАТА6> истец в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен надлежащим образом - телефонограммой  переданной представителю истца, по  номеру  телефона,  указанному в  исковом  заявлении, причину неявки не сообщила. О разбирательстве дела в отсутствие истца, не просила.

Представитель ответчика на рассмотрение гражданского дела по  существу не настаивала.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в  его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам мировой судья не считает возможным.         

Руководствуясь ст. 222, 224-225  ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску Родионовой Татьяны  Александровны к  ООО «МВМ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика мировой судья может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что он  вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Мировой судья:                                                                             О.Н.  Костина