Решение по делу № 1-23/2015 от 14.08.2015

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                 14 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Исаклинского района Грибова П.В.;

подсудимого Петрова И.С.;

защитника Олезова О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего Я.А.Г.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Петрова И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.С. обвиняется в том, что он начале июня 2015 года, находясь в своем доме, расположенном на улице <АДРЕС>, решил спилить деревья в расположенном рядом с селом лесу для ремонта забора в своем хозяйстве.

Осуществляя преступное намерение, он 11 июня 2015 года после полудня, точная дата не установлена, прибыл в лес, расположенный в <АДРЕС>, где в выделе <НОМЕР> квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничества умышленно, не имея разрешения соответствующих органов на заготовку древесины, путем спиливания осуществил рубку 2 сырорастущих деревьев породы «дуб» общим объемом древесины 0,28 м³., причинив государству крупный ущерб в размере <…> рублей.

         Таким образом, Петров И.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Петров И.С. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

         Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Петрова И.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова И.С., в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Петрова И.С., судья учитывает добровольное возмещение ущерба.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2-ой группы; необходимость влияния наказания на исправление осужденного, а потому считает, что исправление осужденного возможно с применением наименее строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Избрать в отношении Петрова И.С. в качестве меры пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС с прицепом возвратить законному владельцу Н.А.В.

Вещественное доказательство - бензопилу марки «EFCO» возвратить законному владельцу П,В.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                        А.В.Трошкин