ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Исаклы                                                                                 14 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Исаклинского района Грибова П.В.;

подсудимого Петрова И.С.;

защитника Олезова О.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

представителя потерпевшего Я.А.Г.,

при секретаре Халиуллиной А.Ш.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Петрова И.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров И.С. обвиняется в том, что он начале июня 2015 года, находясь в своем доме, расположенном на улице <АДРЕС>, решил спилить деревья в расположенном рядом с селом лесу для ремонта забора в своем хозяйстве.

Осуществляя преступное намерение, он 11 июня 2015 года после полудня, точная дата не установлена, прибыл в лес, расположенный в <АДРЕС>, где в выделе <НОМЕР> квартала <ОБЕЗЛИЧЕНО> лесничества умышленно, не имея разрешения соответствующих органов на заготовку древесины, путем спиливания осуществил рубку 2 сырорастущих деревьев породы «дуб» общим объемом древесины 0,28 м3., причинив государству крупный ущерб в размере <…> рублей.

         Таким образом, Петров И.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Петров И.С. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Защитник заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

         Судья полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия ст.314 УПК РФ соблюдены, а потому следует постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Петрова И.С. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений в значительном размере.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петрова И.С., в судебном заседании не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Петрова И.С., судья учитывает добровольное возмещение ущерба.

При определении подсудимому меры и вида наказания, судья учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление является умышленным и относится к категории небольшой тяжести; характеристику и личность подсудимого - ранее не судим, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2-ой группы; необходимость влияния наказания на исправление осужденного, а потому считает, что исправление осужденного возможно с применением наименее строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.260 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░ «EFCO» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░     

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-23/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Петров И. С.
Суд
Судебный участок № 135 Исаклинского судебного района Самарской области
Судья
Трошкин Александр Валентинович
Дело на сайте суда
135.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
14.08.2015Судебное заседание
14.08.2015Результат рассмотрения I инстанции
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
14.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее