Решение по делу № 5-79/2020 от 10.03.2020

УИД 63MS0128-01-2020-000413-48

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2020 года село Большая Черниговка Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело № 5-79/2020 об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Вонадж» Жданова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> Черниговка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Черниговка, улица <АДРЕС>, дом 1, квартира 1,

по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 63752001007871100002 об административном правонарушении от 24 января 2020 года генеральный директор ООО «Вонадж» Жданов А.Е. допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), выразившееся в неявке 04 декабря 2019 года по уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика № 2956 от 18 ноября 2019 года в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 11 по Самарской области на рабочую встречу и заседание комиссии по ведению финансово-хозяйственной деятельности как организация с налоговыми рисками, в результате чего совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Жданов А.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил мировому судье, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлял. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Жданова А.Е. Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что в действиях Жданова<ФИО> усматривается наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

  Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено право налоговых органов вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах (подп. 4 п. 1 ст. 31), а также обязанность налогоплательщиков не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей (подп. 7 п. 1 ст. 23).

Объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, образуют действия (бездействия) граждан и должностных лиц, которые оказали неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 04 декабря 2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц включены сведения о юридическом лице Обществе с ограниченной ответственностью «Вонадж», расположенном по адресу Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, улица Космическая, дом 1, квартира 1, генеральным директором и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Жданов А.Е. Уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика № 2956 от 18 ноября 2019 года Жданов А.Е. как руководитель ООО «Вонадж» был приглашен на заседание комиссии налогового органа по ведению финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками за период 3 квартал 2019 года по уточненной налоговой декларации по НДС 04 декабря 2019 года. Данное уведомление направлено почтовым отправление по адресу местонахождения юридического лица и месту жительства должностного лица и получено генеральным директором ООО «Вонадж» Ждановым А.Е. 22 ноября 2019 года. Однако, Жданов А.Е., являясь генеральным директор ООО «Вонадж», на заседании комиссии по ведению финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками по НДС за период 3 квартал 2018 года 04 декабря 2019 года не явился, о невозможности явки на заседании комиссии налоговый орган не уведомил, тем самым допустил неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль. Вина Жданова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщица № 2956 от 18 ноября 2019 года, сведениями о направлении и получении уведомления, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушениемзакона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривался самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.4, статьей 29.9, статьей 29.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Вонадж» Жданова Александра Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью.

Мировой судья:/подпись/

Копия верна

Мировой судья                                                                     А.Ю. Кулешова