Дело № 13-78/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2021 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Романовой Натальи Викторовны,
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Титовский А.В. обратился к мировому судье с заявлением о замене стороны правопреемником в исполнительном производстве в отношении Романовой Н.В.
В обоснование заявления Титовский А.В. указал, что в соответствии с договором уступки прав (цессии) № 2051-21/05/20 от 21 мая 2020 года КПК «Вельский» уступил ему права требований по взысканию задолженности с Романовой Н.В. по вступившему в законную силу решению суда по делу № 2-1329/2019. Просит заменить сторону взыскателя с КПК «Вельский» на Титовского А.В.
Заявитель Титовский А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник Романов Н.В. в судебном заседании также не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению начальник ОСП по Коношскому району - старший судебный пристав <ФИО1> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство возбуждено 14 августа 2019 года и окончено 14 февраля 2020 года в связи с фактическим исполнениме.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
В судебном заседании установлено следующее.
07 июня 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1329/2014 о взыскании с Романовой Н.В. в пользу КПК «Вельский» долга по договору займа и судебных расходов.
14 августа 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО2> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного судебного приказа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от 14 февраля 2020 года указанное выше исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.
21 мая 2020 года между КПК «Вельский» и индивидуальным предпринимателем Титовским А.В. заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2051-21/05/20, по которому КПК «Вельский» уступило Титовскому А.В право требования к должнику Романовой Н.В. по договору займа № 318/73 от 14 мая 2018 года.
Таким образом, поскольку исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, денежные средства по судебному приказу взысканы с должника в полном объеме, мировой судья полагает заявление не основанным на законе и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Титовского Александра Валерьевича о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Романовой Натальи Викторовны отказать.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов