Решение по делу № 5-42/2015 от 02.04.2015

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Магомедмухтаровича  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, работающего директором МКОУ «Бурхимахинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с.Н.Мулебки, 

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МКОУ «Бурхимахинская средняя общеобразовательная школа»,  <АДРЕС> района РД <ФИО3>, направленные и.о. начальника УНКСО министерства образования и науки Республики <АДРЕС> <ФИО4>, по подведомственности.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,  составленном главным специалистом-экспертом УНКСО Министерства образования и науки РД <ФИО5>, указанно, что <ДАТА4> в 16 часов 00 минут в <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, согласно выданному предписанию главного специалиста-эксперта УНКСО министерства образования и науки Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР>, об устранении выявленных правонарушений в МКОУ «Бурхимахинская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района РД, директором указной средней школы <ФИО3> не представлен отчет об исполнении предписания, срок исполнения  которого был установлен до <ДАТА6>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вызванный на судебное заседание <ФИО3>, известив его  надлежащим  образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил суд об отложении дела на другой срок. В связи с чем, дело рассмотрено на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом, по делу: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР>,  предписанием  об устранении выявленных нарушений, от <ДАТА5> за <НОМЕР>, срок исполнения данного предписания до <ДАТА6>

Одними из требований указанных в Предписании является, то, что у образовательного Учреждения нет заключения о пожарной безопасности (здания и помещений).

А согласно Положению о лицензировании образовательной деятельности,  утвержденному Постановлением Правительство Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>,  лицензионными требованиями к лицензиату при осуществлении образовательной деятельности являются наличие санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, в соответствии с пунктом 2 статьи 40 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (подпункт «ж» часть 6)

Наличие у образовательной организации безопасных условий обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, с учетом соответствующих требований, установленных в федеральных государственных образовательных стандартах, федеральных государственных требованиях и (или) образовательных стандартах, в соответствии с частью 6 статьи 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» (подпункт «з» части 6).

А как следует из материалов дела <ФИО3> не представлен отчет о наличии у образовательного Учреждения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования и иного имущества, которые предполагается использовать для осуществления образовательной деятельности, а также о наличии безопасных условий обучения, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Таким образом, факт совершения правонарушения и вина в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованными судом по делу доказательством, в частности протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, и суд приходит к  выводу, что вина <ФИО3> доказана материалами дела, и его действия (бездействия) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень  правонарушения, данные  о личности  виновного, его материальное положение, и суд  приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи без применения дисквалификации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья

Постановил:

Директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Бурхимахинская средняя общеобразовательная школа» <ФИО2> Магомедмухтаровича признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи)  рублей.

Указанную сумму штрафа внести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (Министерство образования и науки РД) , лицевой счет 04031 А 25030, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет 401 018 106 000 000 100 21, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 077 116 07 0000 16 000 140.

В соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сведения об уплате штрафа нужно представить в суд в тот же срок, что уплата штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>    

Отпечатано в совещательной комнате