Решение по делу № 2-450/2010 от 30.11.2010

                                                                        К делу № 2-450/2-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской  Федерации

24 декабря 2010 г.                                                                                          ст. Дондуковская      

Мировой  судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея - Бутенко Г.Н.

при секретаре  -     Хаджироковой З.С.

 с участием ответчика - Леонтьева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Леонтьеву А.П. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии,

У с т а н о в и л :

 ОАО «Кубаньэнергосбыт»   обратилось с исковым заявлением к Леонтьеву А.П. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и государственной пошлины в размере ХХ рублей. В обосновании своих требований истец указал, что ответчик является бытовым потребителем электроэнергии, поставляемой ОАО «Кубаньэнергосбыт». Согласно ст. 539 ГК РФ поставщик обязуется подавать потребителю через присоединительную сеть энергию, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать принятую электроэнергию. Вследствие не исполнения потребителем своих обязанностей в части оплаты потребленной электроэнергии, у него образовалась задолженность. ОАО «Кубаньэнергосбыт» в порядке п. 78 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденным Постановлением Правительства от 31.08.2006г. № 530, инициировало введение ограничения режима потребления электрической энергии. При этом в связи с отсутствием технической возможности произвести ограничение режима потребления своими силами, истец был вынужден обратиться в специализированную организацию, а именно ОАО «Кубаньэнерго», для оказания соответствующей услуги на возмездной основе. Согласно приложению №1 к дополнительному соглашению от ХХ г. № ХХ договора оказания услуг от ХХ. № ХХ, заключенного между ОАО «Кубаньэнергосбыт» и ОАО «Кубаньэнерго» стоимость работ по ограничению режима потребления и восстановлению режима потребления определяется калькуляцией, согласованной сторонами. В соответствии с калькуляцией № 3.2, расходы на введение ограничения режима потребления электроэнергии в сетях 0,4 кВ (с применением спецтехники) для физических лиц составляет ХХ рублей.

Пунктом 179  вышеуказанных Правил предусмотрено право инициатора введения ограничения требования возмещение потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления. Ответчику под роспись был выдан счет-извещение на уплату компенсации расходов на ограничение, но до настоящего времени компенсация затрат не возмещена.

Просит взыскать с ответчика ХХ рублей - затраты за отключение и ХХ рублей - судебные расходы по уплате госпошлины.                                                    

В судебном  заседании истец участия не принимал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Леонтьев А.П. в судебном заседании иск не признал, и пояснил, что он проживает в домовладении (адрес) Гиагинского района. Когда производились работы по отключению граждан от сети, было отключено соседнее домовладений № 4, его домовладение от сети не отключалось. Когда отрезали провода, то у него в доме электричество также отключилось, он вызвал мастеров и его дом подключили вновь к сети, и ему объяснили, что у него задолженности по оплате за свет нет, поэтому его не отключают от сети. Подключение и установление нового счетчика он оплатил, что подтверждается квитанциями.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ  договор с гражданином, использующий электроэнергию для бытовых нужд, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Положениями статьи  544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета.

Между тем, в судебном заседании не установлены доказательства, свидетельствующие о том, что абонент Леонтьев А.П. не исполнил принятые по договору энергоснабжения обязательства по оплате за потребленную электроэнергию. Таких доказательств не установлено в ходе судебного заседания, не представлены они, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ  и истцом.

Помимо указанного, не подтверждены доводы истца и в части того, что им понесены расходы на восстановление режима потребления электроэнергии, и эти расходы понесены по вине ответчика Леонтьева А.П.. Доводы иска о том, что ответчик обязан нести ответственность за расходы по восстановлению подачи электроэнергии, судом отвергаются, т.к. ответчиком предоставлена квитанция и кассовый чек, согласно которым он оплатил указанные работы. Доводы ответчика о том, что отключение было произведено ошибочно, т.к. он не имел задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, истцом не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждый должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений. Между тем, в нарушение указанной нормы процессуального закона, истцом не представлены надлежащие доказательства, свидетельствующие о том, что убытки, понесенные истцом, вызваны действиями ответчика.

Поскольку в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о возникшей у Леонтьева А.П. обязанности по возмещению убытков, причиненных истцу, и истцом доказательства обратному не представлены, суд считает, что данный иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1  ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные  по делу судебные расходы. Между тем, вынесение решения в пользу истца по настоящему делу невозможно, в связи с чем, не подлежат удовлетворению, и требования в части иска о взыскании и судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 309, 393 ГК РФ, 41, 56, 194- 198 ГПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска  ОАО «Кубаньэнергосбыт» к  Леонтьеву А.П. о возмещении затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии и судебных расходов  - отказать.

Мировой  судья - подпись