Решение по делу № 1-42/2014 от 03.06.2014

                                                                                                                                                 № 1-42/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва, РК 03 июня 2014 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

     государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

     подсудимого Коновалова И.Г.,

     защитника - адвоката Распопова А.Н., представившего удостоверение № 177 и ордер № 35,  выданный  <ДАТА1>,

     рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КОНОВАЛОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

                                                                        УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Коновалов И.Г. совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    Преступление совершено  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> Коновалов И.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с <ФИО2>, умышленно высказывал слова угрозы убийством в его адрес, а именно: «Я тебя убью!». При этом для подтверждения и реализации своей угрозы убийством Коновалов И.Г. нанес один удар ножом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

  Данные действия и слова угрозы убийством <ФИО2> воспринял реально для своей жизни и здоровья, и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Коновалов И.Г. вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, причинил физическую боль и телесное повреждение в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в его руках находился опасный  предмет - нож, жизни и здоровью <ФИО2> была реальная угроза, помощь ему оказать никто не мог.

            Подсудимый Коновалов И.Г. с участием защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимый в присутствии своего защитника заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано им добровольно, после консультации с защитником.

            На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевшего.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.119 УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимым в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Коновалов И.Г. обвиняется в совершении преступления, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения в отношении последнего подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимому понятно существо  предъявленного обвинения и он согласен с ним в полном объеме.

       Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия  Коновалова И.Г. по ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ, и учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

            Подсудимый Коновалов И.Г. совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

 Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновного, предусмотренных правилами ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельством, отягчающим наказание Коновалова И.Г., является  рецидив преступлений       

           Принимая во внимание характер и степень общественной опасности как вновь совершенного преступления, так и ранее совершенных преступлений,  совокупность смягчающих и  отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого,  его отношение к совершенному деянию, который  вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, однако учитывая также то обстоятельство, что  Коновалов И.Г., имея не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по предыдущим  приговорам суда, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышеуказанные обстоятельства,  безусловно свидетельствуют о  склонности подсудимого к совершению противоправных умышленных деяний, а также о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

            В целях исправления и перевоспитания виновного, индивидуализации наказания, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым,  назначить  Коновалову И.Г. наказание в виде лишения свободы и реального его отбывания в условиях изоляции от общества, оснований для назначения наказания по правилам ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

Также суд не находит оснований для применения к Коновалову И.Г. ч. 3 ст. 68 УК РФ, а приходит к выводу о том, что цель наказания в отношении него может быть достигнута только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, личности виновного, который ранее реально отбывал назначенное наказание местах лишения свободы,  рецидива преступлений, отбывать назначенное наказание в  соответствии с  требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому  надлежит  в  колонии строгого режима.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства -  нож и майку после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.

  Наказание назначается с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

  Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                               ПРИГОВОРИЛ:

        Признать Коновалова <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

         Изменить меру пресечения подсудимому Коновалову И.Г. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на  заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, и содержать до вступления приговора суда в законную силу в ИВС ОМВД Княжпогостского района и ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Республике Коми.

         Срок наказания  Коновалову И.Г. исчислять с <ДАТА1>.

          Вещественные доказательства -  нож и майку после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью, а осужденным,  содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления. 

  Мировой судья                                                                                         И.Н. Осипова<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>