Решение по делу № 1-32/2014 от 19.03.2014

Дело  1-32/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

19 марта 2014 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Беляева А.А.,         

подсудимого Пихтелькова С.В.,

защитника Ильюшиной Н.О., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Лапиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:

Пихтелькова С.В.,

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пихтельков С.В. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: он, в период времени с <ДАТА> <ДАТА2> до <ДАТА> минут <ДАТА3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, достал из кармана брюк складной нож, после чего умышленно, высказывая в адрес <ФИО1> угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!», замахнулся на <ФИО1> складным ножом и направился в его сторону. Пихтельков С.В. внезапно прекратил свои противоправные действия в связи с тем, что в помещении кухни зашла <ФИО2> <ФИО1>, испугавшись действий Пихтелькова С.В. и восприняв данную угрозу реально, покинул помещение квартиры по указанному адресу. Затем Пихтельков С.В., действуя умышленно, в продолжение своих противоправных действий, с целью угрозы убийством и оказания психического воздействия на потерпевшего, находясь у шестого подъезда <АДРЕС>, достал из кармана одежды кухонный нож, который взял с кухни квартиры по вышеуказанному адресу, замахнувшись на <ФИО1>, начал вновь высказывать в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя убью!», при этом направляя в его сторону лезвие кухонного <ОБЕЗЛИЧЕНО> и пытаясь подойти к <ФИО1>, после чего преступные действия Пихтельковым С.В. были прекращены. <ФИО1>, испугавшись, воспринял действия Пихтелькова С.В. и высказанные в его адрес угрозы убийством как реально осуществимые и опасные для своей жизни и здоровья, так как при сложившейся ситуации у потерпевшего имелись все основания полагать, что Пихтельков С.В. на почве сложившихся личных неприязненных отношений к нему может причинить вред его жизни, либо здоровью, так как Пихтельков С.В. был агрессивно настроен и находился в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, причиненный преступлением вред возмещен, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Пихтельков С.В. и его защитник Ильюшина Н.О. не возражают против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель, учитывая личность подсудимого, возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Пихтельков С.В. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.  Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренном ст. 119 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Пихтелькова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                    Семяшкина В.С.