Решение по делу № 5-278/2013 от 07.11.2013

Дело № 5-126-278/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань Волгоградской области                                      07 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Ерофеева С.В.,

рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 07.11.2013 года из МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, в отношении:

Ерофеева С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области<ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района Волгоградской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. вышеуказанного Кодекса, в том числе: право на ознакомление со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказа­тельства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, представителя, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, обжало­вать постановления по делу, а также пользоваться иными процессуальными правами в соот­ветствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях разъяснены, ст.51 Конституции РФ разъяснена,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4>, <ДАТА> минут, Ерофеев С.В., находясьв домовладении Ф.И.О.1 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  совершил  тайное хищение двух мешков зерна озимой пшеницы, общим весом 86 кг., общей стоимостью 473 рубля.

В судебном заседании Ерофеев С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, пояснил, что действительно похитил два мешка зерна озимой пшеницы с территории домовладения Ф.И.О.1

В соответствии со ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Ерофеева С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявлением Ф.И.О.1, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости озимой пшеницы, актом взвешивания, то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательство виновности правонарушителя в инкриминируемом деянии.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств по делу суду не представлено и судом не установлено.

Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение (отсутствие работы и денежных средств), отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом того, что оснований, предусмотренных ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающих возможность назначения в виде ареста не имеется, суд считает возможным назначить Ерофееву С.В. наказание, в пределах санкции ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, поскольку считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, кроме того, у виновного отсутствует место работы и другие источники дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Ерофеева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 15 минут 07 ноября 2013 года. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградскойобласти. Мировой судья судебногоучастка № 126

Волгоградской области                                                           Е.В.Латкина