Решение по делу № 2-3755/2020 от 21.12.2020

Дело №2-19-3755/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камышин «21» декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области Журкина-Бородина Л.В.,

при секретаре Родионовой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Волкову Антону Александровичу, Аликовой Анастасии Александровне и Шевченко Татьяне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом измененных исковых требований, обратился к мировому судье с иском к ответчикам Волкову А.А., Аликовой А.А. и Шевченко Т. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, являются Волков А.А., Аликова А.А. и Шевченко Т. по 1/3  доли каждый.  За период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 17 539 руб. 26 коп. Кроме того, ответчикам начислена пени в размере 975 руб. 52 коп. Просил суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2019 года по 31 марта 2020 года с Волкова А.А., Аликовой А.А. и Шевченко Т. по 5846 руб. 42 коп. с каждого и  пени  по 325 руб. 17 коп. с каждого, судебные расходы в сумме 2 240 руб. 59 коп.

Определением от 04 декабря 2020 года исковое заявление принято к производству мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков Аликовой А.А. и Волкова А.А.

Истец - представитель ООО «Расчетный центр Камышинский», извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Волков А.А., Аликова А.А. и Шевченко Т., будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся лиц и приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 46 и часть 1 статьи 47).

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 января 2012 г. № 145-О-О, право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6). Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика гражданина, а в случае если ответчиком является организация, то по месту её нахождения.

Территориальная подсудность является основой для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства должно совпадать с местом регистрации.

В судебном заседании установлено, что ответчики Волков А.А. и  Аликовой А.А. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, а ответчик Шевченко Т. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> что подтверждается сведениями выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик Шевченко Т. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> а ответчики Волков А.А. и  Аликовой А.А. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, который относится к компетенции мирового судьи судебного участка №432 Поселения Московский и Мосрентген Щербинского района г. Москвы, суд приходит к выводу, что поданное Обществом с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности.

При установленных по делу обстоятельствах мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №432 Поселения Московский и Мосрентген Щербинского района г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Волкову Антону Александровичу, Аликовой Анастасии Александровне и Шевченко Татьяне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №432 Поселения Московский и Мосрентген Щербинского района г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №19 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней.                  

Мировой судья -                                      Л.В. Журкина-Бородина