Решение по делу № 1-68/2018 от 07.05.2018

Дело №1-68/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2018 года                                                                                      город Ухта Республика Коми

Мировой  судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Долгих Е.А., при секретаре Новиковой М.И., с участием:

государственного обвинителя Матненко С.С.,

подсудимой Скуриневской <ФИО>

защитника адвоката Верхогляд А.В., представившей ордер №1112 от 07.05.2018, удостоверение №634 от 23.06.2014,

потерпевшего <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Скуриневской <ФИО3>, <ДАТА4>, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящейо, детей не имеющей, студентки <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей неполное среднее образование, не военнообязанной, ранее не судимо,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Скуриневская <ФИО> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

22.03.2018 года в период времени с 16 часов до 21 часа, более точное время в ходе дознания не установлено, Скуриневская <ФИО> будучи в состоянии алкогольного опьянения после совместного распития спиртных напитков со своим знакомым <ФИО2>, находясь в помещении супермаркета «Магнит», расположенного на первом этаже ТРЦ «Ярмарка» по адресу: Республика Коми, город Ухта, ул. Строительная, дом 2а, имея при себе ключ от замка ячейки камеры хранения, где находился портфель <ФИО4> с его личными деньгами и вещами, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что последний за ней не наблюдает, а находившиеся в магазине покупатели не осознают противоправность ее действий, открыв ключом замок ячейки с имуществом, тайно похитила из портфеля <ФИО4>, принадлежащий ему кошелек, материальной ценности не представляющий с денежными средствами на сумму 6 500 руб., с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Скуриневской <ФИО> потерпевшему <ФИО4> был причинен имущественный вред на общую сумму 6 500 руб.

Таким образом, умышленные преступные действия Скуриневской <ФИО>  квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседаним потерпевший ходатайствовал о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимой в связи с примирением с ней,  принесением Скуриневской <ФИО> ему извинений и возмещением ею причиненного ущерба.

Подсудимая согласилась с прекращением уголовного дела в отношении себя. Защитник также согласился с заявленным ходатайством. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Скуриневской <ФИО> исходя из принципа неотвратимости наказания.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из того, что  в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

 Судом установлено, что Скуриневская <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, по материалам дела характеризуется положительно, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред путем принесения извинений и возместила ущерб в полном объеме.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скуриневской <ФИО> в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Скуриневской <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Скуриневскую <ФИО3> освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру принуждения (обязательство о явке) - отменить.

Вещественное доказательство (диск с видеозаписью) - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                         Е.А. Долгих