Решение по делу № 5-280/2021 от 04.06.2021

Дело № 5-280/2021 г

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 июня 2021 года г. Кизляр, РД

            Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А.,  с участием Ткаченко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Ткаченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

Ткаченко В.В., 22 марта 2021 года в 16 часов 55 минут, по ул. Космонавтов, 5 г. Кизляра РД, управлял транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21099,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения,  что запрещено п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и это действие не содержит уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный в судебном заседании Ткаченко В.В. вину в предъявленном административном правонарушении не признал и пояснил, что 22 марта 2021 года медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проходил. В последующем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, просил смягчить наказание.

Допрошенный в ходе судебного разбирательства инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кизляру РД <ФИО2> пояснил, что 22 марта 2021 года им была остановлена автомашина под управлением водителя Ткаченко В.В., у которого имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством, а также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Однако Ткаченко В.В. от прохождения данного освидетельствования отказался, в связи с чем был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. После проведения данного освидетельствования у Ткаченко В.В. было установлено состояние опьянения. По данному факту он составил в отношении Ткаченко В.В. протокол об административном правонарушении. Все процессуальные действия проводились в присутствии понятых. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование им ошибочно указано основание «наличие  достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» вместо «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения».

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля фельдшер-нарколог Кизлярского межрайонного Республиканского наркологического диспансера <ФИО3> пояснил, что 22 марта 2021 года проводил освидетельствование на состояние опьянения гражданина Ткаченко В.В. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянения, о чем он составил соответствующий акт. В акте медицинского освидетельствования ошибочно указал свидетельство о поверке технического средства измерения от 17 июня 2019 года. В последующем данное техническое средство измерения проходило очередную поверку и было признано годным к применению до 17 июня 2021 года.

Выслушав Ткаченко В.В., свидетелей,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Состояние опьянения водителя в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ должно быть установлено по результатам освидетельствования, которое вправе проводить сотрудники ГИБДД с составлением акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо проводится медицинское освидетельствование.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 22 марта 2021 года в 16 часов 55 минут, по ул. Космонавтов, 5 г. Кизляра РД, Ткаченко В.В.  управлял транспортным средством ВАЗ 21099,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 марта 2021 года, в котором отражены событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект (л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 22 марта 2021 года (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 22 марта 2021 года, согласно которому Ткаченко В.В. от прохождения данного освидетельствования отказался (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 марта 2021 года (л.д. 5), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 22 марта 2021 года, согласно которому у Ткаченко В.В.   установлено состояние опьянения на основании осмотра врачом и положительных результатов двукратного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (0,94 мг/л и 0,93 мг/л, соответственно), при применении надлежащего технического средства измерения (л.д. 8).

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Ткаченко В.В. в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием понятых <ФИО4> и <ФИО5> Личности понятых установлены, сведения о них внесены в соответствующие графы протоколов, правильность сведений, внесенных в протоколы, удостоверена подписями понятых.

Описка, допущенная фельдшером-наркологом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения в дате проведения поверки технического средства измерения, не является основанием для признания данного акта недопустимым доказательством.

Судом установлено,  что освидетельствование было проведено с использованием прибора «Алкотестер 6810», заводской (серийный) номер <НОМЕР>, прошедшего периодическую поверку 18 июня 2020 года и признанного годным к применению до 17 июня 2021 года (л.д. 43).

Следовательно, прибор был в технически пригодном состоянии в момент освидетельствования Ткаченко В.В.

Неверное указание основания для направления на медицинское освидетельствование в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не является существенным нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не влияет на  результаты медицинского освидетельствования, не свидетельствует об отсутствии события и состава административного правонарушения, и не может быть поводом для освобождения Ткаченко В.В. от административной ответственности.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 названного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Установленное у Ткаченко В.В. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,94 мг/л и 0, 93 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

 При таких обстоятельствах действия Ткаченко В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Санкция ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати  тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии  с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние Ткаченко В.В. в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу положений п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение Ткаченко В.В.  однородного административного правонарушения.

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Ткаченко В.В.      правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра РД от 03 февраля 2021 года Ткаченко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.<НОМЕР> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое на момент рассмотрения настоящего дела не вступило в законную силу. 

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Ткаченко В.В.      административное наказание по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

При этом суд учитывает положения ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ и п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, согласно которым срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Ткаченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания в виде административного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок наказания в виде лишения права управления  транспортными средствами  исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее по постановлению мирового судьи судебного участка № 32 г. Кизляра Республики Дагестан от 03 февраля 2021 года.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/сч.: 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК 048209001, ОКАТО: 82730000,  ОКТМО: 82730000, КБК: 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>.    

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Ткаченко В.В. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Ткаченко В.В. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД РФ по месту своего жительства, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                     Л.А. Шеховцова