Решение по делу № 2-998/2011 от 12.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2011 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области Германова С.В., при секретаре Гущиной И.С., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР>  по <АДРЕС> области к   Жучкову Ивану Александровичу о взыскании  штрафа,

УСТАНОВИЛ:

            Межрайонная инспекция ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась в суд с иском Жучкову Ивану Александровичу о взыскании  штрафа, по налогу  в размере 1000рублей.

Представитель истца Розумная О.Р. действующая на основании доверенности в судебном заседании полностью поддержала доводы изложенные в исковом заявлении и пояснила, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ. В соответствии со ст.  207 НК РФ - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе-налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а так же физические лица получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ. В нарушение п.1 ст. 229 НК РФ <ФИО1>, не своевременно предствил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год. На основании представленной декларации в отношении <ФИО2>, проведена камеральная налоговая проверка в ходе которой выяснилось, что <ФИО1>, нарушил налоговое законодательство, а именно ст. 119 НК РФ - несвоевременное предоставление налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и  начислен штраф в размере 1000 рублей. В нарушение ст. 45 НК РФ, <ФИО1>, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговая инспекция года  направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения. Просит удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО2>,  в пользу государства сумму штрафа по налогу в  размере 1000 рублей.

            Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом  в материалах дела имеется заказное письмо с  уведомлением, направленное в адрес ответчика, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил; на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            В соответствии со ст.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

            В судебном заседании установлено, на основании представленной декларации  налоговым органом, в отношении <ФИО2>, была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выяснилось, что <ФИО1>, нарушил налоговое законодательство, а именно 119 НК РФ - несвоевременное предоставление налоговой декларации.

            При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения <НОМЕР> от <ДАТА2> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и  начислен штраф в размере 1000 рублей. Решение по камеральной налоговой проверке налогоплательщиком не обжаловалось и вступило в законную силу.

            В нарушение ст. 45 НК РФ, <ФИО1>, не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, налоговая инспекция года  направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц. Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения.

            В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

            Представленные истцом документы оформлены в соответствии с действующим законодательством, сомнений не вызывают, ответчик по начисленной сумме штрафа возражения не представил.

            Мировой судья полагает, что исковые требования истца обоснованы представленными в суд документами, которые сомнений и возражений не вызывают, поэтому с учетом положений ст.ст.45, 69, 119 НК РФ, требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина - 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, мировой судья  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Жучкова Ивана Александровича в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Самарской области сумму штрафа по налогу в размере 1000 рублей. Взыскать с Жучкова Ивана Александровича в доход государства государственную пошлину в размере - 400 рублей. Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 116 Самарской области, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011 года в единственном экземпляре и является подлинным. Мировой судья судебного участка № 116 Самарской области С.В. Германова.