Решение по делу № 5-341/2012 от 24.04.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Санхядова И.З.,рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Гомбоев М.М.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Гомбоев М.М.1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил в срок до <ДАТА3> требования ранее выданного предписания от <ДАТА4>, а именно, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью около 177 кв.м., либо указанный земельный участок необходимо было освободить, границы привести в соответствие со сведениями кадастра недвижимости. Указанное нарушение выявлено <ДАТА5> Тем самым Гомбоев М.М.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА1> в 12 час. 30 мин., Гомбоев М.М.1 извещен лично, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Гомбоев М.М.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Гомбоев М.М.1 отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав представленные суду доказательства, суд считает, что вина Гомбоев М.М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

На основании ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В качестве доказательств суд исследовал письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА6> из которого следует, что Гомбоев М.М.1, проживающий по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не выполнил в срок до <ДАТА3> требования ранее выданного предписания от <ДАТА4>, а именно, оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, площадью около 177 кв.м., либо указанный земельный участок необходимо было освободить, границы привести в соответствие со сведениями кадастра недвижимости. Указанное нарушение выявлено <ДАТА5> Тем самым Гомбоев М.М.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; копию предписания об устранении нарушений земельного законодательства от <ДАТА4>, которым возложена обязанность на Гомбоев М.М.1 устранить указанные нарушения в срок до <ДАТА7>, копию акта проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА8>

Действия Гомбоев М.М.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оснований для освобождения от наказания судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Гомбоев М.М.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 300 руб.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

р/с 401 018 106 000 0001 0002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК <НОМЕР>, получатель платежа УФК МФ по РБ ИНН <НОМЕР> Федеральная регистрационная служба, КБК 321 116 250 600 100 00 140, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 814 01 000 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Копию постановления направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации по Республике <АДРЕС>  и Гомбоев М.М.1

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление не вступило в законную силу «24» апреля 2012 г. И.З.<ФИО2>