Решение от 25.08.2011 по делу № 2-345/2011 от 25.08.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2011 года

мировой судья судебного участка № 115 Самарской области

Рыжова А.Г.

с участием представителя истца Кондратьевой Е.В.

при секретаре Суворовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по

иску государственного учреждения Центр занятости населения городского округа

Тольятти к Гриценко <ФИО1> возврате неосновательно

полученного пособия по безработице,

установил:

истец предъявил в суд иск к ответчику о возврате неосновательно полученного пособия по безработице, указав, что Гриценко Н.А. была признана безработной с одновременной выплатой пособия с 23 декабря 1999 года по 1 февраля 2000 года. При последующем обращении ответчика в ГУ Центр занятости населения г. Тольятти 17 апреля 2009 года Центром занятости было установлено, что в период получения пособия по безработице ответчик в соответствии с записью в ее трудовой книжке осуществляла трудовую деятельность у ЧП Лосевой И.А. в качестве продавца-кассира с 22 ноября 1999 года по 11 октября 2001 года. Таким образом, за период с 23 декабря 1999 года по 1 февраля 2000 года ответчик необоснованно получила пособие по безработице в размере 891 рубль 93 копейки, которые она добровольно истцу не вернула. Истец просит взыскать данную сумму с ответчика.

Представитель истца Кондратьева Е.В., действующая на основании доверенности от 31 января 2011 года № 3 (л. д. 13), в судебном заседании пояснила, что истец поддерживает исковые требования, так как ответчик, скрыв от истца факт получения дохода у ЧП Лосевой И.А., получала пособие по безработице, в то время как в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона «О занятости населения», будучи трудоустроенной, ответчик не имела права состоять на учете в службе занятости в качестве безработного и получать пособие по безработице, так как в этом случае безработный снимается с учета в службе занятости и ему прекращается выплата пособия с момента поступления на работу за весь дальнейший период выплат пособия. Представитель истца также заявила ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в суд, против вынесения заочного решения истец не возражает (л. д. 18).

Ответчик, извещенная надлежащим образом о месте, времени и дне рассмотрения дела (л. д. 10, 12, 16-17), в суд не явилась, против исковых требований возражений не представила, иск не оспорила, об отложении рассмотрения дела не просила, о причине неявки в суд не сообщила.

По ходатайству истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства мировым судьей 25 августа 2011 года вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве (л. д. 19).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, мировой судья считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого

потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. При этом согласно ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные ст. 1102 ГК РФ, подлежат применению к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Из материалов гражданского дела <НОМЕР> установлено, что на основании заявления Гриценко Н.А. от 23 декабря 1999 года (л. д. 5) она зарегистрирована в Центре занятости населения г.о. Тольятти и признана безработной, в связи с чем, ей с 23 декабря 1999 года назначена выплата пособия по безработице, которое выплачивалось ей с 23 декабря 1999 года по 1 февраля 2000 года (л. д. 11).

Одновременно при постановке на учет в качестве безработного ответчик была предупреждена Центром занятости о том, что она обязуется информировать службу занятости в случае трудоустройства на временную или постоянную работу, регистрации в качестве предпринимателя или о появлении иных источников доходов (пенсий, пособий и других выплат), а в случае сокрытии (попытки сокрытия) любого из этих обстоятельств в период, когда она состоит на учете по безработице, то она несет ответственность согласно ст. 35 Закона о занятости населения в РФ, в чем она собственноручно расписалась 23 декабря 1999 года в своем заявлении о регистрации ее в качестве безработной (л. д. 5).

В силу абзц. 6 п. 2 ст. 35 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 года № 1032-1 выплата пособия прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случае попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Аналогичная норма содержится в абзц. 7 ст. 23 Порядка регистрации безработных граждан, утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 апреля 1997 года № 458, где установлено, что снятие безработных граждан с регистрационного учета осуществляется учреждениями службы занятости в случае установления злоупотреблений со стороны граждан (сокрытие заработка (дохода).

Из записей в трудовой книжке от 3 ░░░░░░░ 1991 ░░░░ ░░░░░ TK-V № 8403564, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2001 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░.░. (░. ░. 4).

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2009 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░. ░. 7), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ 2009 ░░░░ (░. ░. 6). ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2009 ░░░░ № 01-161/41-92 (░. ░. 6) ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░. ░. 3) ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 1999 ░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2000 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 891 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 891 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 103 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 103, 194-199 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░ :

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 891 ░░░░░ 93 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░