Решение по делу № 4-763/2016 от 29.12.2016

Дело № 4-763/2016

Постановление

о назначении административного наказания

29 декабря 2016 года                                                                                  город Новодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Новодвинск, ул. Фронтовыхбригад, д. 8, корп. 1, Львов В.И., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении         

Киселева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Киселев Н.В. присутствовал.

Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны.

При рассмотрении дела присутствовал защитник Куликовский А.Н.

Права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, защитнику Куликовскому А.Н. разъяснены и понятны.

Отводов, заявлений, ходатайств не поступило.

Выслушав Киселева Н.В., защитника Куликовского А.Н. исследовав письменные материалы дела, мировой судья

установил:

Киселев Н.В. виновен в повторном осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

            Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением о назначении административного наказания по делу № 4-603/2015 от 14.12.2015 Киселев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, штраф оплачен 12.05.2016.

1 декабря 2016 года в 08 часов 50 минут в районе д. 9 ул. 3-й Пятилетки г. Новодвинска Архангельской области Киселев Н.В. осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозкепассажиров в количестве 9 человек (стоимость проезда 14 рублей), автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок вместимостью 19 человек, по автобусному маршруту общего пользования по г. Новодвинску на автобусе Mercedes Benz 22360 C, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без лицензии.

Киселев Н.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, однако санкция данной статьи предусматривает конфискацию транспортного средства, с которой он не согласен, поскольку автобус является совместной собственностью его с супругой, так как приобретен во время брака.

Защитник Куликовский А.Н. пояснил, что Киселев Н.В. действительно совершил правонарушение, предусмотренное  ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ, однако санкция данной статьи предусматривает конфискацию транспортного средства, с данное мерой он не согласен, поскольку  данное транспортное средство приобретено в период брака Киселева Н.В. и <ФИО2>., является их совместно нажитым неделимым имуществом. Конфискация транспортного средства не может быть применена в данном случае, так как влечет нарушения, гарантированные  ст.ст. 35, 55 Конституции РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью безобразования юридического лица с момента государственной регистрации в качествеиндивидуального предпринимателя.

Согласно п. 3 ст. 23 ГК РФ, к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

   Перевозка пассажиров осуществлялась путем заключения публичных договоров, предусмотренных ч. 1 ст. 426 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 49 ГК РФ отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).

В соответствии с пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального законаот 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажировавтомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек(за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо дляобеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя).

Вина Киселева Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2016; сопроводительной от 12.12.2016;  извещением от 01.12.2016, актом планового (рейдового) осмотра № 410, сообщением о нарушении транспортного законодательства, фотографиями, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации тс, показаниями свидетелей Беликовой Е.А, <ФИО3>, <ФИО4>, протоколом о наложении ареста на транспортное средство, копией постановления о назначении административного наказания от 14.12.2015, карточкой учета транспортного средства, копией паспорта Киселева Н.В.

Таким образом, действия виновного лица подлежат квалификации по ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ, как повторное осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность Киселева Н.В., согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ, являются полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Киселева Н.В., не имеется.

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, а также учитывая обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить Киселеву Н.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 14.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ.

Поскольку транспортное средство автобус Mercedes Benz 22360 C, государственный регистрационный знак <НОМЕР> приобретено Киселевым Н.В. <ДАТА8>, то есть во время брака с <ФИО2>., то согласно положениям ст. 34 Семейного кодекса РФ, оно является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Учитывая, что <ФИО2>. является собственником транспортного средства, возражает против его конфискации, за данное правонарушение к административной ответственности не привлекается, мировой судья приходит к выводу, что основания для конфискации транспортного средства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Киселева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 50000 (Пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.

Административный штраф перечислять на расчетный счет  40101810500000010003, отделение Архангельск, БИК <НОМЕР>, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (администратор штрафа - УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН <НОМЕР>, КБК 10611690040046000140, КПП  <НОМЕР>, ОКТМО 11715000, <НОМЕР>.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.  

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Новодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                   В.И. Львов