Решение по делу № 7-251/2020 от 10.04.2020

                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

<ДАТА>                         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Свердловского судебного района г.Костромы Мартыненко Н.Н., рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении гражданина Романова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ,  генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ч. 1  ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> <ДАТА3>  несвоевременно представил по ТКС в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Костромской области налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2019 года. Согласно п.2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты), обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующий налоговый расчет в срок не позднее 30-го календарного дня с даты окончания соответствующего отчетного периода. Расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за первое 1 квартал 2019 года должен был быть представлен со стороны должностного лица -  <ФИО3> в Межрайонную инспекцию ФНС России №7 по Костромской области не позднее <ДАТА4>

<ФИО2> надлежаще извещался о времени и месте судебного слушания, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил. С целью своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> по представленным в суд доказательствам.

 Исследовав  материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде.

 Вина <ФИО3> подтверждается: протоколом об административном правонарушении, сданным расчетом по авансовым платежам по налогу на имущество за первый квартал 2019 года, выпиской из ЕГРЮ и другими материалами дела.

Непредставление в установленный законодательством срок расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за первый квартал 2019 года необходимый для осуществления налогового контроля <ФИО3>, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 15.6 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушения страхового законодательства Российской Федерации правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении - одного года со дня его обнаружения.

Таким образом, по правилам ч. 1 указанной нормы постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Последним днем привлечения к административной ответственности <ФИО3> является <ДАТА5>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствие с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>  подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Романова <ФИО1> на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии в Свердловский районный суд города Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы.

Мировой судья -