Решение по делу № 2-233/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-233-2012/2

Решение

Именем Российской Федерации

г. Северодвинск                                                                                         «01» марта 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Северодвинска Архангельской области  Ноздрин В.В.,

при секретаре Демидовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодвинске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Лощенко <ФИО1> о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 обратилось в суд с иском Лощенко <ФИО1> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что по кредитному договору <НОМЕР>, заключенному <ДАТА2> между истцом и Лощенко Д.Ю. (далее - заемщик), банк предоставил заемщику кредит в сумме - 50000 руб. на неотложные нужды на срок 48 месяцев под 20 % годовых. Лощенко Д.Ю. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, неоднократно нарушал сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору. Заемщику направлялись заказные письма с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Требование выполнено не было, в связи с чем, банк принял решение о досрочном взыскании кредита, о чем ответчик уведомлен. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Лощенко Д.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме - 47061 руб. 62 коп., а также расходы, потраченные на оплату государственной пошлины в сумме - 1611 руб. 84 коп., а всего - 48673 руб. 46 коп.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Лощенко Д.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, признал исковые требования в полном объеме.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

            Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять признание иска Лощенко Д.Ю. и удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ.

            В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 к Лощенко <ФИО1> о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Лощенко <ФИО1> в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 5494 задолженность по кредитному договору в сумме - 47061 руб. 62 коп., а также расходы, потраченные на оплату государственной пошлины в сумме - 1611 руб. 84 коп., а всего взыскать сумму в размере 48673 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья                               подпись                            В.В. Ноздрин

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-233/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Сбербанк России в лице Северодвинского отдела № 5494
Ответчики
Лощенко Д. Ю.
Суд
Судебный участок № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Третьяков Олег Сергеевич
Дело на странице суда
2svd.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.02.2012Подготовка к судебному разбирательству
01.03.2012Судебное заседание
01.03.2012Решение по существу
01.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее