Дело № 5-71/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
С. ***** 15 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка ***** района ***** края Голубцова Т.В.,
При секретаре Бочкаревой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кольцова ***** родившегося *****2 в с. ***** района ***** края, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****, не трудоустроенного,
УСТАНОВИЛ:
*****3, в 18 ч. 30 мин. на 16 км. автодороги *****-***** района ***** края Кольцов управлял автомобилем КАМАЗ-***** р/з *****, двигаясь со стороны с. *****, в сторону с. ***** с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения отказался, в 19 ч. 10 мин. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кольцов в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что с *****4 занимался ремонтом автомобиля КАМАЗ в с. *****. *****5 отремонтировал КАМАЗ и поехал в сторону с. *****. На «*****» КАМАЗ опять сломался. Кольцов был сильно расстроен, выпил полстакана водки, до этого не пил спиртное 5 лет, ему стало плохо, он ходил около КАМАЗА, когда подъехали сотрудники полиции. Он им объяснил, что КАМАЗ сломан, но сотрудники полиции слушать Кольцова не стали, потребовали документы, Кольцов документы предоставил, составили протоколы, Кольцов их подписал, не читая и сотрудники полиции уехали. Кольцов еще несколько дней ремонтировал КАМАЗ прежде чем уехал из ***** района.
Свидетель ***** суду пояснил, что Кольцов приехал в с. ***** за тюками сена. У него сломался КАМАЗ. Кольцов несколько дней ремонтировал КАМАЗ, вроде отремонтировал и поехал за тюками, которые находились в прицепе на «*****». Через некоторое время ***** приехал на «*****», там находился Кольцов, он пояснил, что опять сломалось сцепление у КАМАЗА. Кольцов попросил ***** съездить за водкой. ***** привез бутылку водки, они посидели, затем ***** уехал домой. КАМАЗ остался на «*****», он был сломан, после этого его еще несколько дней ремонтировали.
Свидетель ***** суду пояснил, что находился в кабине автомобиля КАМАЗ, когда подъехали сотрудники полиции, на тот момент КАМАЗ уже несколько часов стоял сломанный на «*****». Кольцова пригласили в служебный автомобиль и там составили протоколы. ***** никто не о чем не спрашивал, к нему полицейские не подходили. Полицейские остановили на дороге автомобиль с дорожными рабочими и они подписали протоколы.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Кольцова, свидетелей, исследовав материалы административного дела, считаю, что вина Кольцова в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана материалами административного дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО ***** (л.д. 2), *****5 в 18 ч. 30 мин. Кольцов управлял автомобилем КАМАЗ-***** р\з ***** на 16 км. автодороги ***** - ***** (урочище *****) ***** района ***** края, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), протокол подписан понятыми и Кольцовым;
- протоколом 22 АМ ***** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 3), *****5 Кольцов был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Кольцов отказался, о чем имеется соответствующая запись в протоколе и подпись Кольцова, протокол также подписан двумя понятыми;
- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «*****» лейтенанта полиции *****1 (л.д. 4), согласно которому *****5, в 18 ч. 30 мин. им на 16 км. автодороги ***** - ***** был остановлен автомобиль КАМАЗ-*****, р/з ***** под управлением Кольцова, который находился с явными признаками алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кольцов отказался;
- протоколом 22 АР ***** об административном правонарушении (л.д. 1), в протоколе имеются объяснения Кольцова признательного характера.
К показаниям Кольцова относительно того, что он автомобилем не управлял, автомобиль стоял сломанный на дороге и мог двигаться, суд отнесся критически, считая, что они даны с целью уйти от ответственности за содеянное и опровергаются доказательствами, находящимися в материалах административного дела.
К показаниям свидетелей ***** и ***** относительно того, что Кольцов автомобилем не управлял, автомобиль стоял сломанный на дороге и не мог двигаться суд также отнесся критически, считая, что они даны с целью помочь Кольцову уйти от ответственности за содеянное, и опровергаются доказательствами, находящимися в материалах административного дела.
Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: ранее к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ не привлекался,
всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ч. 1 ст. 12.26, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ***** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░***** ░░░░░░░░ ░░░ ***** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░