Решение по делу № 5-591/2021 от 27.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении 5-_____/2021 27 октября 2021 года с. Красный Яр И.о. мирового судьи судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, с. Красный Яр, ул. Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> 23 в <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством автомашиной «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождении освидетельствования  на состояние опьянения на месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, нарушил пункт 2.1.1, пункт 2.3.2 ПДД РФ.

Указанными действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ согласился, подтвердил обстоятельства, совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что  управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения. Водительского удостоверения не имеет, инвалидом не является..

Выслушав <ФИО1> А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.    

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (в ред. от <ДАТА5>), водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА3> в 18 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> 23 в <АДРЕС> Яр <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управлявший транспортным средством автомашиной «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке), отказался от прохождении освидетельствования  на состояние опьянения на месте, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, нарушил пункт 2.1.1, пункт 2.3.2 ПДД РФ.

Вина <ФИО1> А.В. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении 63 СР 041348 от <ДАТА3>; протокола об отстранении от управления транспортным средством 63 ОТ 003135 от <ДАТА3>; протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 029951 от <ДАТА3>; протокола о задержании транспортного средства 63 АК 766982 от <ДАТА3>;; сведений  ФМС России АС ЦБДУИГ;  списка нарушений в отношении  <ФИО1> А.В.; рапорта  ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Красноярскому району; сведений ФИС ГИБДД от <ДАТА7>, протокола АЗ <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном задержании; справки из ГБУЗ «Красноярская ЦРБ» о состоянии здоровья; видеозаписи правонарушения; показаний <ФИО1> А.В., данными в судебном заседании, не отрицающего своей вины.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.

При назначении административного наказания <ФИО1> А.В. в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья,  имущественное положение, обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

           Санкция части 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

             Согласно требованиям части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

         <ФИО2>  к вышеперечисленной категории лиц не относится.

         Согласно справке ГБУЗ СО «Красноярская ЦРБ» от <ДАТА1> <ФИО2> в КАЗе содержаться может.

            С учетом изложенного, в целях  предупреждения совершения  <ФИО3>  новых административных правонарушений, мировой судья   считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  зарегистрированного  по адресу: город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 277, 3, не работающего; паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 25 минут 26 октября 2021 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В.