Решение по делу № 5-237/2011 от 20.07.2011

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                          об административном   правонарушении

20 июля 2011 годамировой судья судебного участка № 122 Самарской области

Чуцкова Ю.А.,  при секретаре Тележкиной С.А., с участием лица , отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сорокина Г.Н., рассмотрев открытом судебном заседании  дело  <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении

Сорокина Геннадия Николаевича, <ДАТА2> г/р, урож. <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, пенсионера , прож. г. <ФИО1>,  <АДРЕС>,

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

  Согласно протокола  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении - <ДАТА3> в 16-47 час на путепроводе со стороны   ул. <АДРЕС>  в  г. <ФИО1>   водитель  Сорокин Г.Н., управляя а/м  ВАЗ <НОМЕР>,  в нарушение п. 11.4. ПДД   совершил маневр  обгона мотоцикла с боковым прицепом - коляской с выездом на полосу встречного движения на путепроводе на опасном участке дороги, обозначенном дорожными знаками 1.11.1 и 1.11.2 «Опасный поворот». В отношении  Сорокина Г.Н. был составлен протокол  по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях:  выезд в нарушение ПДД  на сторону  дороги, предназначенную для встречного движения.

Сорокин Г.Н.  в судебное заседание  явился, с правонарушением не согласен, пояснил, что  <ДАТА3> днем ехал домой с дачи на своей а/м, торопился, т.к. супруга позвонила из дома, сообщила, что плохо себя чувствует, супруга была дома одна, дочь на работе. Двигался он по путепроводу со стороны ул. <АДРЕС> со скоростью 35 км/ч, почти проехал путепровод, на самом съезде с него перед ним двигался мотоцикл с коляской, который ехал медленно, он решил его обогнать.  Был остановлен сотрудниками ГИБДД. Считает, что  действие знака «Опасный поворот» уже закончилось, т.к. знак стоит на въезде на путепровод, а он уже почти спустился с моста. Просит суд назначить ему штраф.  

    В судебное заседание по инициативе суда были вызваны сотрудники ДПС ОВД по г.о. <ФИО1> <ФИО2> и <ФИО3>

   Так допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ДПС ОВД по г.о. <ФИО1> <ФИО2> пояснил, что с водителем Сорокиным Г.Н. не знаком, по службе конфликтов не было. <ДАТА3> находился на дежурстве вместе с <ФИО3> Осуществляли надзор за дорожным движением  на ул. <АДРЕС> в районе путепровода, Прибором «Визир» было зафиксировано правонарушение водителем а/м ВАЗ -2107 , который в нарушение ПДД п. 11.4 осуществил обгон мотоцикла с боковым прицепом- коляской с выездом на полосу встречного движения. Обгон запрещен  на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.

   Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3> - сотрудник ДПС ОВД по г.о. <ФИО1> пояснил, что вместе с <ФИО2> <ДАТА3> осуществлял надзор за дорожным движением на ул. <АДРЕС> в районе путепровода. С помощью прибора «Визир» было зафиксировано правонарушение водителем а/м ВАЗ 2107 Сорокиным Г.Н., который в нарушение п. 11.4 ПДД совершил обгон мотоцикла с боковым прицепом на путепроводе  с выездом на полосу встречного движения. В зоне, где обгон запрещен, нельзя обгонять даже тихоходные транспортные средства. С данным водителем Сорокиным Г.Н. не знаком, ранее конфликтов по  роду службы не было..

    Выслушав пояснения Сорокина Г.Н., сотрудников ДПС ОВД по г.о. <ФИО1> <ФИО2>, <ФИО3>,  исследовав материалы дела, суд  считает, что вина  водителя   Сорокина Г.Н. в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, нашла свое подтверждение в  суде, поскольку   в судебном заседании установлено, что водитель Сорокин Г.Н., совершил обгон впереди идущего транспортного средства мотоцикла с боковым прицепом - коляской на путепроводе в нарушение п. 11.4 ПДД. Также к материалам дела приложен видеоматериал - диск, который был просмотрен участниками процесса в судебном заседании, где зафиксирован маневр обгона на путепроводе  а/м  ВАЗ 2107 г/н Н 961 ОР под управлением Сорокина Г.Н. впереди идущего транспортного средства - мотоцикла с боковым прицепом-коляской, связанный с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Суд принимает данное доказательство - видеоматериал, как допустимое.

       Действия Сорокина Г.Н. правильно квалифицированы сотрудником ДПС ОВД по г.о. <ФИО1> по ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, суд считает необходимым назначить  Сорокину Г.Н. наказание, предусмотренное законом,  в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на минимальный срок - 4 месяца. 

     На основании ч. 4 ст. 12.15 ; 29.9; 29.10; 29.11; 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд

                                                 П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Сорокина Геннадия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 4 ( четыре) месяца. 

       Срок наказания исчисляется со дня вступления постановления в законную силу при условии  сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения )  или иных документов.

       Видеоматериал - диск - хранить при деле.         

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд.

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарскойобласти                                                                  Ю.А.Чуцкова

<НОМЕР>