Решение по делу № 5-768/2012 от 26.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об ответственности за административное правонарушение

26 ноября 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка №116 Самарской области мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н.рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-9

установил:

            <ДАТА3> <ФИО1> в 03 час 30 минут,  управляя транспортным средством  марки ВАЗ 2104  г/н <НОМЕР> на улице <АДРЕС>  около  дома  <НОМЕР> г.о. Тольятти, с признаками опьянения: запах из полости рта, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

            <ФИО1> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

            Согласно определению от <ДАТА1> мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя..

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела,  мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения,  то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  КоАП РФ.

            Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии 63 СК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>  серии 63 СН  <НОМЕР>, в котором указаны основания для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> серии 63 АЕ <НОМЕР>, объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, данными сотрудника ГИБДД <ДАТА3>.

            В соответствии с  п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от <ДАТА5> N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены. 

               Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка №116 Самарской области Мировой судья судебного участка №112 Самарской области Ковригина Н.Н<ФИО4>