Решение по делу № 5-357/2021 от 18.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан18 октября2021 года

Мировойсудья судебного участка №131 Боханского района Иркутской области Протасов А.Г., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б,

с участием лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании <НОМЕР> административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, рожденного <ДАТА1> вс. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, сосновным средним образованием, не работающего, имеющего идентификатор - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:

05.10.2021 в 18 час. 10 мин. водитель ФИО3 <АДРЕС>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

ФИО1в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные, ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов не заявлено.

ФИО1в судебном заседании вину в содеянном признал полностью, раскаялся, суду пояснил, что был лишен права управления транспортными средствами в 2018 г., водительское удостоверение сдал в мае2020 г, штраф оплачен. Инвалидностине имеет.

Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что его виновность в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами <НОМЕР> от 05.10.2021, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством автомобилемВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,в связи сналичием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке (л.д. 2).

- постановлением мирового судьи судебного участка №131Боханского района Иркутской области от 28.09.20218, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 12.10.2018. (л.д.5-6)

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 05.10.2021, согласно которому05.10.2021 в 18 час. 10 мин. водитель ФИО1 на <АДРЕС> Боханского района, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.1);

Проверив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Должностнымлицом ГИБДД ФИО1 были разъяснены ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания его отстранения от управления транспортным средством, что подтверждается представленной видеозаписью.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Объективных данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

В силу п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п.4 ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

В силу правовой позиции, изложенной в абз. 3, 4 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия (бездействие) водителя, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения по части 1 или3 статьи 12.8 или статье 12.26 КоАП РФ, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения либо не выполнившего законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, поскольку одним из элементов объективной стороны состава этого уголовно наказуемого деяния является тот факт, что лицо в момент его совершения подвергнуто административному наказанию за совершение указанных административных правонарушений. С учетом этого дополнительная квалификация действий лица по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ не требуется.

Вместе с тем, если у этого водителя отсутствует право управления транспортными средствами либо не истек срок назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он подлежит также привлечению к административной ответственности соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, данных о правонарушителе, наличия указанных смягчающих обстоятельств,принимая во внимание факт отсутствия инвалидности, мировой судья полагает справедливым ФИО1 назначить наказание в пределах санкции за содеянное в виде обязательных работ в минимальном размере, которое будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти до трехсот тысяч рублей или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                  А.Г. Протасов

Подпись

Копия верна

Мировой судья                                                                                  А.Г. Протасов