№ 2-142-523/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2012 года г.Волгоград Мировой судья судебного участка № 142 Волгоградской области Л.И.Короткова, при секретаре Ю.О.Манякиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Емкор» к Опарину С. В., Опариной Н. Ю. о взыскании задолженностипо оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Емкор» обратилось с иском к ответчикам Опарину С.В., Опариной Н.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчик Опарин С.В. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в настоящее время по данному адресу проживают Опарин С.В., его супруга Опарина Н.С. и сын Опарин А.С. Истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, однако ответчики не выполняют свои обязанности по оплате предоставленных им жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем сумма задолженности ответчиков за содержание общего имущества дома и коммунальные услуги за май, июнь, июль 2010 года, февраль, апрель, май, июль, август, сентябрь 2011 года, февраль 2012 года составила 40613 рублей 13 копеек. Просит взыскать сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 40613 рублей 13 копеек, а также возврат госпошлины в размере 1418 рублей 39 копеек. Представитель ООО «Емкор» Левченко О.Н., действующая на основании доверенности от 13 марта 2012 года, в судебном заседании изменила исковые требования с учетом частичного погашения долга просила взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 32661 рубля 75 копеек. Ответчик Опарин С.В. в судебном заседании с требованиями о взыскании задолженности за июнь 2010 года и июль 2010 года по 3707 рублей 74 копейки согласился, в части взыскания суммы в размере 25246 рублей 27 копеек возражал, поскольку оплату ООО «Емкор» он не обязан производить, поскольку ранее им оплата производилась ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК». Ответчик Опарина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. Суд, заслушав представителя истца, ответчика Опарина С.В., исследовав материалы дела, находит иск с учетом изменения требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данноепомещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных - правовых актов.
В силу ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено судом, ответчик Опарин В.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в настоящее время по данному адресу зарегистрированы ответчик Опарин С.В., ответчик Опарина Н.Ю. и их сын Опарин А.<ФИО> (л.д.21).
Согласно ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
В силу договора управления многоквартирным домом <НОМЕР> от <ДАТА3> ООО «Емкор» является управляющей организацией многоквартирного дома <НОМЕР> по <АДРЕС> (л.д.8-20).
Согласно расчета, представленного ООО «Емкор» у ответчиков образовалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги за май, июнь, июль 2010 года, февраль, апрель, май, июль, август, сентябрь 2011 года, февраль 2012 года включительно составила 40613 рублей 13 копеек.
Таким образом, поскольку судом установлено, что управляющей компанией жилого дома, в котором находится квартира ответчика Опарина С.В. является ООО «Емкор», т.е. истец по делу, в силу закона Опарин С.В. и зарегистрированные дееспособные члены его семьи обязаны вносить плату за коммунальные услуги управляющей компании ежемесячно, однако свои обязательства не исполняют в связи с чем суд признает, что истцом заявлены требования законно и обосновано, а поэтому с ответчиков в солидарном порядке необходимо взыскать сумму задолженности в размере 32661 рубля 75 копеек. Ответчик Опарин С.В. в судебном заседании не оспаривал сумму данной задолженности, а его доводы о том, что он должен оплачивать коммунальные услуги ОАО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» не основаны на законе. При вынесении решения суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной последним при подаче иска госпошлины в сумме 1287 рублей 61 копеек (л.д.7), поскольку требования о взыскании суммы в размере 4243 рублей 64 копеек были заявлены не обосновано, так как данная сумма была оплачена ответчиков до даты предъявления иска в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья, РЕШИЛ: ░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32661 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1287 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 142 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░ 2012 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░