Решение от 18.01.2018 по делу № 5-7/2018 от 18.01.2018

Дело №5-7/2018

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 января 2018 года город Аркадак

Мировой судья судебного участка №1 Аркадакского района Саратовской области Кудряшова Д.И., при секретаре Беликовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью  «ПРОГРЕСС» Митрофанова В.И., <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего,

установил:

Руководитель Общества с ограниченной ответственностью  «ПРОГРЕСС» (далее - ООО «ПРОГРЕСС») Митрофанов В.И. совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.

Митрофанов В.И., занимающий должность руководителя ООО «ПРОГРЕСС», расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за первый квартал 2017 года. При сроке предоставления налоговой декларации по налогу на прибыль организации не позднее 28 апреля 2017 года, налоговая декларация на прибыль организации руководителем ООО «ПРОГРЕСС» Митрофановым В.И. была представлена в налоговый орган <ДАТА>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, руководитель ООО «ПРОГРЕСС» Митрофанов В.И., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении от <ДАТА> просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие, выразив согласие с протоколом об административном правонарушении (л.д.23).

При изложенных обстоятельствах, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Митрофанова В.И., извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства и оценив все в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях руководителя ООО «ПРОГРЕСС» Митрофанова В.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.

В силу пп.4 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно абз.2 п.1 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Глава 25 НК РФ регламентирует порядок взимания налога на прибыль организаций, в том числе закрепляет сроки представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций.

Так, п.3 ст.289 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль организаций не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода, которыми в соответствии с п.2 ст.285 НК РФ признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Таким образом, налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за первый квартал 2017 года в налоговый орган необходимо было представить не позднее 28 апреля 2017 года.

Однако, как было установлено в судебном заседании, Митрофановым В.И., как должностным лицом, ответственным за своевременное предоставление налоговой декларации на прибыль организации, налоговая декларация на прибыль организации - ООО «ПРОГРЕСС» была представлена в налоговый орган по месту учета с нарушением установленных налоговым законодательством Российской Федерации сроков. Руководитель ООО «ПРОГРЕСС» Митрофанов В.И. в нарушение требований п.3 ст.289 НК РФ представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №1 по Саратовской области декларацию по налогу на прибыль возглавляемой им организации за первый квартал 2017 года лишь <ДАТА>

Факт нарушения руководителем ООО «ПРОГРЕСС» Митрофановым В.И. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года;

- копией налоговой декларации на прибыль организации ООО «ПРОГРЕСС» за полугодие 2017 года, в которой указано, что данная налоговая декларация была представлена в налоговый орган <ДАТА>;

- копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА>, в которой зафиксировано, что Митрофанов В.И. является руководителем ООО «ПРОГРЕСС».

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

Вышеуказанный административный материал составлен правильно должностным лицом, наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными.

Исследовав представленный административный материал и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности руководителя ООО «ПРОГРЕСС» Митрофановым В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета; квалификацию по данной статье мировой судья находит верной.

При этом мировой судья руководствуется положениями ст.2.4 КоАП РФ, согласно которой должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность руководителя ООО «ПРОГРЕСС» Митрофанова В.И., не установлено.

При назначении административного наказания руководителю ООО «ПРОГРЕСС» Митрофанову В.И. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и степень общественной опасности административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 644 090 20 40, ░░░░ - ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046 311 001, ░/░ 401 018 103 000 000 100 10, ░░░░░ 636 031 01, ░░░ 182 116 030 300 160 00 140, ░░ - 0, ░░░░░░░░░░░░░ №5-7/2018.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░    (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░░