Решение от 14.12.2016 по делу № 2-1642/2016 от 14.12.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М., при секретаре Ладога Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой <ФИО1> к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Барнауле о взыскании компенсации стоимости провоза багажа,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что 22 мая 2015 года переехала из г.Петропавловск-Камчатский в г.Барнаул на постоянное место жительства по программе, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14.12.14 №1351. Расходы по перевозке багажа составили 103796 руб. После предъявления платежных документов в УПФ в г.Барнауле ей выплачено 68107 руб. Считает, что расходы подлежат компенсации в полном объеме, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть 35689 руб.

В судебном заседании истица на требованиях настаивала по доводам заявления. Пояснила, что предварительно показывала платежные документы сотрудникам УПФ в г.Петропавловск-Камчатский, которые ее заверили, что все расходы будут возмещены полностью. Однако по прибытии в г.Барнаул получила только часть суммы.  

Представитель ответчика иск не признала. Пояснила, что компенсация расходов по перевозке багажа железнодорожным транспортом производится в размере, не превышающем установленных тарифов. С учетом этого положения произведена выплата в пользу истицы. Индексация не применялась, так как на тот момент не располагали сведениями о наличии приказа, которым предусмотрена индексация.   

Третье лицо индивидуальный предприниматель <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении указал, что не имеет возможности прибыть на судебное заседание в связи с командировкой. В отзыве указал, что услуги по организации отправки груза сводятся к совмещению нескольких компаний. Тариф по организации доставки багажа водным и железнодорожным транспортом из г.Петропавловск-Камчатский в г.Барнаул утвержден приказом индивидуального предпринимателя от 01.01.14 №8 и составляет 10456 руб. за куб.м. 

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Установлено, что истица является пенсионером, в мае 2015 года переехала на постоянное место жительства в г.Барнаул из г.Петропавловск-Камчатский. Перевозка багажа осуществлялась по договору с индивидуальным предпринимателем <ФИО2> За оказанные им услуги истица заплатила 103796 руб. Из этой суммы ответчиком возмещено 68107 руб. 73 коп.

Расходы, связанные с выездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей в другую местность подлежат компенсации с учетом положений Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» и постановления Правительства РФ от 11.12.14 №1351 «О порядке компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями трудовых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей».

Согласно пп. «б» п.3 Правил компенсации расходов, утвержденных указанным постановлением, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости провоза багажа пенсионера и членов семьи пенсионера весом не более 1 тонны на пенсионера и каждого выезжающего вместе с ним члена семьи пенсионера, но не более 5 тонн на семью железнодорожным, внутренним водным, морским, автомобильным транспортом (за исключением такси), но не выше установленных тарифов на перевозку багажа железнодорожным транспортом.

Таким образом, обязанность государства по компенсации расходов, связанных с оплатой стоимости провоза багажа ограничена не только весом багажа, но и установленными тарифами на перевозку багажа железнодорожным транспортом. Под компенсацией в размере фактически произведенных расходов подразумевается не обязанность государства компенсировать расходы в полном объеме, подтвержденном лицом, обратившимся за соответствующей выплатой, а обязанность подтверждения лицом факта несения данных расходов, то есть предоставлением соответствующих документов, подтверждающих вес, протяженность маршрута перевозки и факт оплаты стоимости провоза багажа.

По материалам дела видно, что спор возник по оплате стоимости провоза багажа железнодорожным транспортом по маршруту г.Владивосток-г.Барнаул. Истица оплатила третьему лицу 47566 руб., получила компенсацию от ответчика в сумме 11877 руб. 73 коп.  Протяженность железнодорожного пути по указанному маршруту 5944 км. Вес багажа 641 кг. 

Согласно Приложению №44 к Тарифному руководству (утверждено приказом Федеральной службы по тарифам России от 27.07.10 №156-т/1) тариф на перевозку багажа железнодорожным транспортом общего пользования, выполняемые во внутригосударственном сообщении в составе дальних поездов регулируемых организацией-перевозчиков при расстоянии в пределах 5801-6100 км. за 10 кг багажа составляет 185,3 руб. Следовательно, за 1 кг 18,53 руб.     

Приказом Федеральной службы по тарифам России от 05.12.14 №280-т/1 с 1 января 2015 года к указанному тарифу применяется индекс 1,387.

За перевозку багажа железнодорожным транспортом истице полагается компенсация в размере 16474 руб. 41 коп. (641х18,53х1,387). Недоплаченная сумма составляет 4596 руб. 68 коп. 

Поскольку размер фактически понесенных расходов превышает установленный тариф, компенсация должна производиться не выше данного тарифа.

При таких обстоятельствах доводы истицы о том, что она вправе рассчитывать на компенсацию расходов в полном объеме, являются несостоятельными, ее требования подлежат удовлетворению в части взыскания недоплаченной суммы в размере 4596 руб. 68 коп.

В силу ст.103 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям (12,87%) с ответчика в бюджет муниципального образования г.Барнаул взыскивается госпошлина 163 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4596 ░░░. 68 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.  

░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 163 ░░░. 53 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░