Решение по делу № 1-75/2018 от 05.12.2018

Дело № 1-75/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 декабря 2018 г.                                                                                                                              с. Косиха

              Мировой судья судебного участка Косихинского  района АК Волженина Л.Ю., с участием государственного обвинителя  Березко Е.С., защитника Хорохординой Е.В., подсудимого Свиридова Е.В.1, при секретаре Рубцовой С.И.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке постановления приговора в отношении: 

Свиридова Е.В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Косихинского района АК, проживающего по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК, гражданина РФ, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимого:

29.08.2018г. и.о. мировым судьей судебного участка Косихинского района АК по ст. 264.1 УК РФ к 200 час.  обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 2 г.

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

08.10.2018г. около 19-40 час. у Свиридова, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  Косихинского района АК, имеющего судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление ТС ВАЗ 21213 р/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 ПДД, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, <ДАТА4> около 19-40 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>  Косихинского района АК стал управлять ТС ВАЗ 21213 р/н <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> Косихинского района АК к выезду из с. <АДРЕС> Косихинского района АК, около 20-00 час. 08.10.2018г. на расстоянии 4 км от с. <АДРЕС> Косихинского района АК в северо - восточном направлении на проселочной дороге с. <АДРЕС>  - с. <АДРЕС> был  остановлено сотрудниками ИДПС ГДПС ГИБДД МО МВД России «Троицкий» и в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в связи с наличием признаков опьянения,  отстранен от управления ТС, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи специального прибора в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, на что он согласился.   В результате проверки на месте при помощи специального прибора алкотектор АКПЭ -01 М <НОМЕР>  установлено алкогольное опьянение 1,320 мг / л., с показаниями которого он согласился.

   В судебном заседании подсудимый согласился с обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления  признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

   Защитник поддерживает ходатайство подсудимого, гос.обвинитель считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Судом установлено, что условия гл. 40 УПК РФ соблюдены -  ходатайство заявлено добровольно, после проведения  консультации с защитником,   подсудимый  осознает   характер и последствия   заявленного  им  ходатайства, последствия рассмотрения дела в особом порядке  ему ясны и понятны, обвинение с которым согласился  подсудимый обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого мировой судья  квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление другим механическим ТС лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер  и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в т. ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также  влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья учитывает, что преступление относится к категории небольшой тяжести, материалами дела подсудимый характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра.

Отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усматривает.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества.

В силу ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

                     ПРИГОВОРИЛ:

   Свиридова Е.В.1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 260 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.  

   На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию в виде 1 г. 6 мес. лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка Косихинского  района АК от 29.08.2018г. и окончательно назначить дополнительное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21213 р/н <НОМЕР> передать по принадлежности, DVD - диск хранить при деле. 

  Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке  отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Косихинский районный суд АК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка Косихинского района АК, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

   Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

   В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток  со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

   Ходатайство об участии в суде апелляционной  инстанции также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Косихинский районный суд АК.

Мировой судья                                                                                                Л.Ю.Волженина  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>