Решение по делу № 2-428/2020 от 13.08.2020

Дело № 2-428/2020-5

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Северодвинск                                                                                              13 августа 2020 года

Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,

при секретаре Куликовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дементьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков и неустойки,

установил:

Дементьев А.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков и неустойки.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11 августа 2020 года на 14 часов 30 минут, сторонам направлены повестки.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Повторно судебное заседание было назначено на 13 августа 2020 года на 14 часов 00 минут, сторонам направлены повестки.

Однако извещенные о месте и времени судебного заседания истец, его представитель и представитель ответчика в судебное заседание вновь не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие мирового судью не просили. Сведениями о том, что неявка истцов имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший мирового судью о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление Дементьева <ОБЕЗЛИЧЕНО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании убытков и неустойки, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено мировым судьей в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                                                       А.С. Попов