Решение по делу № 5-1199/2016 от 29.08.2016

Дело №5-1199/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2016 года                                                                                   г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, <адрес>, пенсионера, инвалида 3 группы, холостого, детей нет,

о привлечении к административной ответственности по статье 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов, ФИО1, находясь на <адрес>, повредил опору № ВЛ – 0,4, путем наезда, причинив ГУП РК «Крымэнерго» ущерб в сумме 12011,82 рублей, чем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В качестве объекта правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ выступают отношения собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Следовательно, данная статья направлена на защиту имущества, относящегося к любым формам собственности.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в противоправных действиях, направленных на уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Под уничтожением понимается приведение имущества в полную негодность, исключающую возможность его использования по назначению, а под повреждением - уменьшение его хозяйственной целости, которая может быть восстановлена в результате ремонта (реставрации) поврежденного имущества.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

     С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом.

Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № РК – 086877 от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.2);

- заявлением ФИО3 от 09.082015 года на имя начальника МО МВД России «Красноперекопский» (л.д. 3);

- письменными пояснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- письменными пояснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6);

- письменными пояснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- письменными пояснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13);

- письменными посянениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16);

- справкой инженера ПТГ ГУП РК «Крымэнерго» (л.д. 17).

Перечисленные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении умышленного повреждения чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба нашла свое подтверждение в судебном заседании, и суд квалифицирует ее действия по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельства, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 3.5, 4.1, 7.17, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: идентификатор 18№, наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35718000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в общий отдел Красноперекопского районного суда Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Т.Н. Никишенко