Дело № 1-12/2019-5
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Северодвинск 2 октября 2019 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,
при секретаре Егоровой М.О.,
с участием частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1>,
ее представителя Гадулина А.И.,
подсудимого Малышева А.В.,
а также его защитника - адвоката Павловской Ю.Р.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МАЛЫШЕВА Артема Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Малышев А.В. виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью <ФИО1> вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Преступление совершено в городе Северодвинске
при следующих обстоятельствах.
Малышев А.В., 24 февраля 2019 года, около 15 часов 30 минут, в <АДРЕС> неприязненных отношений, в ходе конфликта, умышленно схватил <ФИО1> за шею и душил ее, после чего нанес потерпевшей один удар ладонью по лицу, от которого потерпевшая упала на диван, причинив ей физическую боль и телесное повреждение характера тупой закрытой травмы головы, которое расценивается как легкий вред здоровью.
Подсудимый Малышев А.В. виновным себя в совершении преступления признал и в судебном заседании показал, что 24 февраля 2019 года, в дневное время он пришел к своей бывшей жене <ФИО1> домой, был зол на нее из-за ее поведения, но дальнейшие события он помнит плохо, поскольку находился в состоянии опьянения, однако допускает, что мог наносить удары потерпевшей и причинить ей телесные повреждения.
Виновность подсудимого Малышева А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что 24 февраля 2019 года, около 15 часов 30 минут, она находилась у себя дома, в <АДРЕС> когда к ней в квартиру пришел подсудимый, который стал высказывать ей претензии, душил за шею, повалил на диван, а когда она попыталась подняться с дивана, ударил ее рукой по лицу. От действий подсудимого она испытала сильную физическую боль. Впоследствии она обратилась в больницу, ей был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, и она некоторое время находилась на больничном.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 28-46/2019 от 8 августа 2019 года (л.д. 104-110), у потерпевшей <ФИО1> обнаружены телесные повреждения характера тупой закрытой травмы головы, которая могла быть причинена при обстоятельствах, указанных потерпевшей и расценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель.
Результаты экспертизы и выводы эксперта стороны не оспаривают.
Поскольку все перечисленные доказательства согласуются между собой, противоречий не содержат, то суд считает их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Малышева А.В. в совершении преступления является доказанной.
С учетом изложенного, суд действия подсудимого Малышева А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что Малышев А.В., 24 февраля 2019 года, около 15 часов 30 минут, в <АДРЕС> из личных неприязненных отношений, в ходе конфликта, действуя с прямым умыслом на причинение физической боли и телесных повреждений, умышленно схватил <ФИО1> за шею и душил ее, после чего нанес потерпевшей один удар ладонью по лицу, причинив ей физическую боль и телесное повреждение, которое расценивается как легкий вред здоровью. При этом, нанося потерпевшей удар по лицу, Малышев А.В. понимал, что может причинить потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, желал этого и, как видно из заключения судебного эксперта, он и причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, то есть действовал с прямым умыслом.
При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Совершенное Малышевым А.В. преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Малышев А.В. вину в совершении преступления признал, имеет двоих малолетних детей, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого нет.
Подсудимый Малышев А.В. не судим, имеет постоянное место жительства и место работы, однако привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Малышевым А.В., совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый подлежит наказанию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется.
Процессуальные издержки в размере 9900 рублей - сумма выплат адвокату по назначению за оказание юридической помощи Малышеву А.В. в период судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Малышева Артема Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения Малышеву А.В. не избирать.
Процессуальные издержки в размере 9900 рублей, взыскать с Малышева А.В. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.С. Попов