Решение по делу № 5-593/2013 от 26.08.2013

                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>              

об ответственности за административное правонарушение

26 августа 2013года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотревматериалы об административном правонарушении в отношении гр.Чувашина <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего в с. <АДРЕС> Глушица   <АДРЕС> района <АДРЕС> д 38,  неработающего,

У с т а н о в и л :

Чувашин С.В.   <ДАТА3> в 23.00 на ул. <АДРЕС> с <АДРЕС> Глушица  причинил механические повреждения а\м АЗ 21093 г\н <НОМЕР> , причинив материальный ущерб   <ФИО2> на сумму 500рублей.

Своими действиями Чувашин С.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.17КоАПРФ.

        На  рассмотрение протокола  Чувашин С.В.  не явился. Направленная  заказным письмом судебная повестка возвращена почтовым уведомлением  связи с истечением срока хранения и неполучении адресатом. Как следует  из отметок на данном письме, Чувашин С.В.  уведомлялся о необходимости получения заказного письма. Исходя из  данных обстоятельств, суд расценивает  действия  Чувашин С.В.  как отказ от получении судебной повестки, и полагает, что данное дело подлежит рассмотрению по существу без участия Чувашина С.В., который судом признается лицом, извещенным о времени и месте судебного  разбирательства.

     Факт  совершения и вина Чувашин С.В.   в его совершении  подтверждается данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> с составленным протоколом Чувашин С.В.  был ознакомлен и согласился с его содержанием , о чем имеется его подпись,  заявлением <ФИО2> , объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, протоколом осмотра мета происшествия.

  Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действиях Чувашина С.В. присутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17КоАПРФ, выразившегося в умышленном уничтожении чужого имущества, когда эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.При назначении наказания суд учитывает характер  и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то что ранее <ФИО4> не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения  и приходит  к  выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

                    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

       Признать виновным Чувашина <ФИО1>     в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ и подвергнуть ему  административному наказанию в виде административного   штрафа в размере 300 (триста) рублей.

       Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты:

получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КА 003 ОКАТО 36208000000 р\с 401018100200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г Самара   БИК <НОМЕР> КБК 188 1 16 90050 05 6000 140   

       Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

         Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                 Т.С.Солдатенко