Решение по делу № 5-97/2019 от 18.01.2019

Дело № 5-97/2019

УИД 29MS 0027-01-2019-000130-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного  наказания

18 января 2019 года                                                                                   г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30,

рассмотрел материалы об административном правонарушении, поступившие из отдела полиции № 3 УМВД России по городу Архангельску в отношении Латышева Никиты Вячеславовича, <ФИО1>

У С Т А Н О В И Л:

Латышев Н.В. <ДАТА3> <ДАТА>, находясь в магазине «Дисма» по адресу: город <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив тем самым материальный ущерб ИП «Януков А.В.» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Заслушав Латышева Н.В., признавшего в судебном заседании свою вину, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2-4 ст. 159, ч. ч. 2-4 ст. 159.1, ч. ч. 2-4 ст. 159.2, ч. ч. 2-4 ст. 159.3, ч. ч. 2-4 ст. 159.5, ч. ч. 2-4 ст. 159.6 и ч. ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина Латышева Н.В. в совершении указанного правонарушения, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> Латышев Н.В. <ДАТА3> <ДАТА>, находясь в магазине «Дисма» по адресу: город <АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа похитил товар: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., причинив тем самым материальный ущерб ИП «Януков А.В.» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельства, указанные в данном протоколе, подтверждены заявлением <ФИО2>, объяснениями <ФИО3>, справкой об ущербе, иными материалами дела.

Все представленные доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка, являются относимыми и  допустимыми.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии Латышева Н.В., событие правонарушения, сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура  оформления  протокола  соблюдена.

Таким образом, вину Латышева Н.В. мировой судья признает полностью доказанной, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч. ч. 2-4 ст. 159, ч. ч. 2-4 ст. 159.1, ч. ч. 2-4 ст. 159.2, ч. ч. 2-4 ст. 159.3, ч. ч. 2-4  ст. 159.5,  ч. ч. 2-4  ст. 159.6, ч. ч. 2-3  ст. 160 УК  РФ.

При назначении административного наказания Латышеву Н.В., мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличия смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, с учетом личности Латышева Н.В., ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за совершение корыстного преступления, к административной ответственности за неуплату штрафов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Латышева Никиты Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 16 часов 45 минут <ДАТА4> в изоляторе временного содержания подозреваемых и обвиняемых УМВД России по г. Архангельску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Ломоносовском районном суде города Архангельска через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                      Ю.В.Жданова