Решение по делу № 2-1322/2010 от 03.12.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторон

<ДАТА1> село Большая Черниговка

Мировой судья судебного участка № 128 Самарской области Лигостаев Денис Александрович, при секретаре Армаевой Наталье Викторовне,

с участием сторон:

истца - Гатаулиной Альфии Хакимьяновны, ответчика - Тлеповой Гулсулы Ромазановны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гатаулиной А.Х. к Тлеповой Г.Р. о взыскании цены по договору купли-продажи,

у с т а н о в и л:

Истец -Гатаулина А.Х. обратилась к мировому судье с иском к ответчику - Тлеповой Г.Р. о взыскании цены по договору купли-продажи, в судебное заседание явилась, пояснила следующее:

«В конце декабря 2009 года между мной и ответчицей был заключен договор купли-продажи, согласно которому я продала, а ответчица купила 60 кг мяса говядины, а также одного гуся. Согласно договору мясо говядины продано за 150 рублей за 1 кг, всего на 9 000 руб., стоимость гуся - 1000 рублей. Итого: общая сумма - 10 000 рублей. Сделка заключена в устной форме. Мной ответчице передано было мясо говядины и гусь. Ответчицей мне уплачено 500 рублей. Остаток задолженности составляет: 10000 -500=9500 рублей. Ответчица обещала уплатить в течении месяца со дня покупки. Однако, до настоящего времени не оплатила указанную сумму. Ответчица не оспаривает сумму задолженности, но длительное время уклоняется от оплаты цены сделки, обещая заплатить мне задолженность. Согласно ст. 161 ГК РФ в письменной форме совершаются сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. Цена же сделки между мной и ответчицей не превышает указанный размер, т.е. письменная форма сделки не является обязательной. Согласно ст. 485 ГК РФ покупатель должен оплатить товар по цене, предусмотренный договором купли-продажи. Подтвердить факт заключения нами сделки, неуплаты ответчицей цены сделки могут свидетели Ярмухаметова Ф.Ф., Ярмухаметов С.Х., Загиров Г.А., Кутлахметов Ш.Н.».

После выяснения у сторон поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения, ответчик предложил истцу окончить дело мировым соглашением, на условиях, которые предложит истец. Истец заявив перед судом ходатайство об утверждении условий такового мирового соглашения:

«Ответчик в течении десяти дней отдает истцу 11.400 рублей, из которых 9500 рублей - сумма цены договора купли-продажи, 400 рублей компенсация расходов по уплате государственной пошлины и 1500 рублей - компенсация расходов по оплате услуг адвоката»

Ответчик с указанными выше условиями мирового соглашения согласился.

Мировым судьей были разъяснены последствия заключения мирового соглашения, в соответствии с которыми производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. ч. 2 и 3 ст. 173, ст. 221 ГПК Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, выслушав стороны, мировой судья приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 38 ГПК Российской Федерации устанавливает, что:

«1. Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

2. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.

3. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.»

Статья 39 ГПК Российской Федерации устанавливает, что:

«1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц…»

На основании изложенного выше, руководствуясь положениями ст.ст. 39,172-173,220-221 ГПК Российской Федерации, мировой судья,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гатаулиной А.Х. к Тлеповой Г.Р. о взыскании цены по договору купли-продажи.

Разъяснить сторонам последствия заключения мирового соглашения:

- производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гатаулиной А.Х. к Тлеповой Г.Р. о взыскании цены по договору купли-продажи прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение суда может быть подана частная жалоба.

Мировой судья /подпись/ Д.А. Лигостаев

Копия верна: Мировой судья Лигостаев Д.А.