Решение по делу № 1-86/2011 от 30.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 ноября 2011 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 109 Самарской областиЛ.Г.Бочкарева,

при секретаре Е.В.Семикиной,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Комсомольского района г.о.Тольятти Самарской области - А.В. Перцева,

подсудимого - А.С. Дорошенко,

законного представителя подсудимого - <ФИО1>,

защитника - А.Н. Носова,

потерпевшей - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

     Дорошенко Александра Сергеевича, <ДАТА2>,

     в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, несовершеннолетний Дорошенко А.С. находясь по месту своего жительства в квартире <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием потерпевшей <ФИО2> и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из шкафа, расположенного в комнате вышеуказанной квартиры, тайно, путем свободного доступа, похитил пластмассовую шкатулку, не представляющую материальной ценности, в которой находились ювелирные изделия, выполненные из золота, а именно цепочка стоимостью 6000 рублей и кулон стоимостью 5000 рублей. После чего несовершеннолетний Дорошенко А.С. с места преступления с похищенным скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действями несовершеннолетний Дорошенко А.С. причинил потерпевшей <ФИО2> материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

     В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорошенко А.С. по ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшей, возместил вред, причиненный преступлением полностью.

     От законного представителя подсудимого и от подсудимого Дорошенко А.С. поступили заявления о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. причиненный потерпевшей материальный вред возмещен полностью и подсудимый примирился с ней.

     Защитник подсудимого не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств.

     Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, мотивируя тем, что подсудимый Дорошенко А.С. совершил дерзкое преступления против собственности.

     Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленные ходатайства удовлетворить.

     В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности при наличии следующих четырех условий: совершенное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести; преступление совершено виновным впервые, т.е. он не имеет судимости и не состоит под следствием или судом; лицо, совершившее преступление, примирилось с потерпевшим; лицо, совершившие преступление, еще до примирения загладило причиненный потерпевшему вред.

     Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании и заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им ущерб.

     Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершенное Дорошенко А.С. является преступлением небольшой тяжести, Дорошенко А.С. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, потерпевшая примирилась с подсудимым до удаления судьи в совещательную комнату, подсудимый в содеянном раскаялся, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Дорошенко А.С. по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Дорошенко Александра Сергеевича по ч.1 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Дорошенко Александра Сергеевича от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

     Меру пресечения Дорошенко Александру Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

     Вещественные доказательства по уголовному делу № <НОМЕР>:

- заверенную копию договора комиссии <НОМЕР>, хранящуюся в материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле, в течении всего срока хранения дела;

- золотые украшения - цепочку с кулоном в виде буквы «В», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей <ФИО2> - возвратить их владельцу <ФИО2>.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

<АДРЕС>

Мировой судья                                                                                                        Л.Г. Бочкарева