Решение по делу № 4/17-7/2019 от 13.05.2019

Дело 4/17-7/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              с. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>  

Мировой  судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку  Домрачева Е.М.,

с участием старшего  помощника   прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области  <ФИО1>,

осуждённого <ФИО2>,

защитника- адвоката  <ФИО3>  представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от   <ДАТА1>  Адвокатского  кабинета <ФИО4>»,

представителя филиала по <АДРЕС> району  ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области» <ФИО5>,

при секретаре  Филанцовой О.А.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании представление  начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»  в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина РФ,  со средним образованием,  не состоящего в браке, имеющего двоих <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  военнообязанного, не работающего    проживающего <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>,   осуждённого <ДАТА3> мировым судьёй <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку по ч.1 ст.119 УК РФ к  200 (двести) часам обязательных работ

о замене обязательных работ   на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник  филиала по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»  обратился к мировому судье с представлением, о замене  обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого  <ФИО2>

В судебном заседании представитель филиала по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»  <ФИО5> просила представление оставить без удовлетворения, поскольку <ФИО6> <ДАТА4> снят с учёта в связи с отбытием наказания.    

Осуждённый <ФИО2>, защитник-адвокат  <ФИО3>, старший помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> не возражали против  прекращения производства по  представлению начальника  филиала по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»  о замене обязательных  работ на лишение свободы в отношении осуждённого  <ФИО2>  по приговору  мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА3>.

Выслушав мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что производство  по  представлению начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»  должно быть прекращено.

Предметом данного судебного заседания является представление начальника уголовно-исполнительной инспекции о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении осуждённого  <ФИО2> по приговору  мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА3>. С <ДАТА6> по  <ДАТА4>  осуждённый <ФИО2> отработал  200 часов  обязательных работ. <ДАТА4> <ФИО2> снят с учёта в связи с отбытием наказания.  Таким образом, предмет судебного разбирательства отсутствует, поэтому производство должно  быть прекращено.

Руководствуясь  ст.ст.396, 397   УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  представлению начальника  филиала по <АДРЕС> району ФКУ «УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области»  <ФИО7> о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении  <ФИО2>  по приговору  мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку от <ДАТА3> прекратить.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Е.М.Домрачева