Решение по делу № 5-399/2018 от 22.06.2018

Дело №5-399/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 июня 2018 года                                                                                                               г.Махачкала

     Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием: Сердерова Мукаила Шерифовича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Махачкала, <АДРЕС>, временно не работающего, тел.:<НОМЕР>, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л;

     29 апреля 2018 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Махачкала в отношении Сердерова М.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 29 апреля 2018 года в 19 час. 15 мин., водитель Сердеров М.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, на ФАД «Астрахань - Махачкала» 469км+950м, в нарушение п.п.1.3, 11.4 приложение 2 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1, при этом совершил обгон другого транспортного средства.

     Действия Сердерова М.Ш. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.   

     В суде Сердерову М.Ш. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.

     В суде Сердеров М.Ш. частично согласился с протоколом об административном правонарушении и пояснил, что правила ПДД не нарушал, сотрудника полиции не дали ему ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, все объяснили на словах; просит не лишать его права управления т/с. 

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

в) прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 ПДД);

     Факт совершения Сердеровым М.Ш. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения от 29.04.2018г., из которой видно, что Сердеров М.Ш. выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства; рапортом сотрудника полиции - Махачева З.К. от 29.04.2018г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

      Действия Сердерова М.Ш., выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий Сердерова М.Ш. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Доводы Сердерова М.Ш. о его частичной невиновности не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются материалами административного дела.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Сердерова М.Ш. в невыполнении требований п.п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и выезде на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

                                                     П О С Т А Н О В И Л ;

     Признать Сердерова Мукаила Шерифовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

     Разъяснить Сердерову М.Ш., что в соответствии с ч.1 и ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи (не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы (50%) наложенного административного штрафа - т.е. до 12.07.2018г.), либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса; сумму указанного штрафа перечислить на счет (предоставить в суд копию квитанции об оплате штрафа):

Банк ГРЦК НБ РД г.Махачкала, получатель УФК по РД (Управление МВД РФ по  г.Махачкала), ИНН-0541018037, КПП-057201001, БИК-048209001,

расчетный счет: 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140,

ОКТМО - 82701000

УИН - 18810405180580032361

№Протокола об а/п: 05 СО 027325 от 29.04.2018г.

     В случае неуплаты суммы штрафа в установленные законом сроки, материалы направляются судебному приставу исполнителю, для принудительного исполнения и решения вопроса о привлечении Вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.     

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

     Мировой судья                                                                                                           Султанов Р.С.

Дата выдачи исполнительного документа:

Срок предъявления к исполнению: 2 года.