Решение по делу № 2-2282/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2282/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Левочской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычковой И. В. к ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области об обязании назначения досрочно трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Бычкова И.В. с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области об обязании назначения досрочно трудовой пенсии по старости.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. она обратилась в ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и МО с заявлением о досрочном назначении ей трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. Решением комиссии по назначению пенсий ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого 25-летнего стажа педагогической деятельности в учреждениях для детей. С данным отказом она не согласна, просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ с момента обращения – с ДД.ММ.ГГГГ г., с зачетом в стаж педагогической деятельности периодов работы: с <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец Бычкова И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ - УПФР № 17 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за осуществление педагогической деятельности в учреждениях для детей.

Решением комиссии ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области (протокол № от 04.12.2014г.) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, Бычковой И.В. не были зачтены периоды ее работы:

с <данные изъяты>

<данные изъяты> на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ (согласно акта документальной проверки ГУ - Управления ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - в лицевых счетах за периоды 1993-1994 отсутствует начисление заработной платы);

<данные изъяты>

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» применяется в совокупности п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которому Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исчисление стажа для определения права Бычковой И.В. на досрочное пенсионное обеспечение за период работы до 01.01.2002г. должно производиться, в том числе, по правилам и нормам пенсионного законодательства, действовавшего на 31.12.2001г. (постановление Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. № 2-П):

за период до ДД.ММ.ГГГГ с учетом Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 463;

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1067.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в котором присутствует наименование должности "воспитатель».

Порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, установлен Правилами, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781. В соответствии с п. 4 этих Правил периоды выполнявшейся до 01.09.2000г. работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитывается в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими правилами.

Согласно п. 13 Правил в стаж работы засчитывается работа в должностях, указанных в Списке, в следующих структурных подразделениях организаций (независимо от того, предусмотрены данные организации в Списке или нет): общеобразовательные школы всех наименований (за исключением открытой (сменной) общеобразовательной школы); гимназия; межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной ориентации учащихся (межшкольный учебный комбинат); школа-интернат; детский сад; ясли-сад (сад-ясли); детские ясли; техникум; колледж; училище; лицей.

Из трудовой книжки истца следует, что Бычкова И.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята временно помощником воспитателя в Тумский д/с; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ переведена воспитателем по ФИЗО; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была освобождена от занимаемой должности по собственному желанию.

Из справки заведующей МДОУ Тумский детский сад «Огонек» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО10 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята временно пом. воспитателя в Тумский д/с, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Блинова И.В., <данные изъяты>

Из архивной выписки ГКУ «Центральный объединенный архив учреждений системы образования» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документальных материалах в приказах по личному составу сотрудников и в лицевых счетах по заработной плате сотрудников начальной школы-детского сада № (яслей-сада № 848) Северо-Восточного Окружного Управления Образования <адрес> значится: на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычкова И.В. зачислена на должность воспитателя ДД.ММ.ГГГГ с окладом по тарификации. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычковой И.В. предоставлялся отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения содержания, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения содержания. В лицевых счетах по заработной плате сотрудников за 1997 на имя Бычковой И.В. имеется запись: «декретный отпуск» (точные даты не указаны). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычкову И.В. считать вышедшей из отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с 01.09.1998.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен отпуск без сохранения содержания. Бычковой И.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учебные отпуска не предоставлялись; на курсы повышения квалификации с отрывом от производства не направлялась. Работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на полную ставку, полный рабочий день, полную рабочую неделю.

Суд не может согласиться с доводом представителя ответчика об отказе в зачете Бычковой И.В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии в п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.1994, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности физорга Тумского детского сада; с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.1995, с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.1995, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.1999г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя дошкольного учреждения № <адрес>, Государственного образовательного учреждения Учебно-воспитательный комплекс «Детский сад - начальная школа«1878», Государственного образовательного учреждения «Начальная школа - детский сад компенсирующего вида № 1878», т.к. учреждение «д/сад-комбинат», «дошкольное учреждение», «учебно-воспитательный комплекс», «начальная школа - детский сад» и должность «физорг» не предусмотрены в разделах «Наименование учреждений» и «Наименование должностей» «Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № 463, поскольку несоответствие наименования учреждения не является основанием для отказа в назначении льготной пенсии.

Согласно Устава дошкольного учреждения № оно является государственным некоммерческим учреждением общеразвивающего типа, обеспечивающее присмотр, уход за детьми дошкольного возраста и создающее благоприятные условия для их развития (п. 1.1).

Из трудовой книжки Бычковой И.В. следует, что дошкольное учреждение № на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было реорганизовано в УВК «Детский сад – начальная школа» № 1878; на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ УВК № переименовано в ГОУ начальная школа-детский сад компенсирующего вида № 1878.

Согласно Устава государственного образовательного учреждения Учебно-воспитательного комплекса «Детский сад-начальная школа» № Северо-Восточного учебного округа, учебно-воспитательный комплекс является государственным образовательным учреждением компенсирующего вида и действует в соответствии с Законом об образовании, Типовым положением об образовательном учреждении, Типовым положением о дошкольном образовательном учреждении. УВК создан в результате преобразования Дошкольного образовательного учреждения Детского сада № комбинированного вида и является его правопреемником.

Таким образом, несмотря на переименование учреждения, оно является общеобразовательным, работа в которыхзасчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ"О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Кроме этого, Бычкова И.В. в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 15.09.1994, с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.1995, с ДД.ММ.ГГГГ по 06.08.1995, с ДД.ММ.ГГГГ по 19.10.1995, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.1999г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя детского дошкольного учреждения.

Согласно п.16 Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении N 30 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

По мнению суда, ответчиком правомерно отказано истцу во включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.1991, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада – комбината АК ПМК «Тумская» ОАПК «Рязаньагровод» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии в п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, поскольку из имеющихся материалов дела не усматривается, что Бычкова И.В. в указанные периоды работала в детском саду. Из акта проверки ГУ – Управления ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении работников в порядке перевода в арендный коллектив ПМК «Тумская» Бычкова И.В. не значится; в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме работников из ПМК «Тумская» в АК ПМК» Тумский» Бычкова И.В. не значится.

Во включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по 31.07.1993, с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.1993, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя детского сада ПМК «Тумская» ПО «Норильскстройматериалы» ответчиком также правомерно отказано, т.к. занятость Бычковой И.В. в эти периоды на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ документально не подтверждена. Согласно акта документальной проверки ГУ - Управления ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в лицевых счетах за периоды 1993-1994 отсутствует начисление Бычковой И.В. заработной платы.

Из архивной выписки ГКУ «Центральный объединенный архив учреждений системы образования» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в документальных материалах в приказах по личному составу сотрудников и в лицевых счетах по заработной плате сотрудников начальной школы-детского сада № (яслей-сада № 848) Северо-Восточного Окружного Управления Образования <адрес> значится, что в лицевых счетах по заработной плате сотрудников за 1997 на имя Бычковой И.В. имеется запись: «декретный отпуск» (точные даты не указаны). На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Бычкову И.В. считать вышедшей из отпуска по уходу за ребенком в возрасте до 3-х лет с 01.09.1998.

Согласно п. 21 разъяснения Минтруда РФ № от 22.05.1996, в соответствии с которым в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ.

Кодекс законов о труде ФИО2 (с изменениями, внесенными Указом Президиума ВС ФИО2 от 19.11.1982) предусматривал два вида отпусков по уходу за ребенком:

- частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года (ст. 165);

- дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет (ст. 167 КЗоТ ФИО2).

В соответствии с постановлением ФИО3 и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № продолжительность частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста полутора лет, а дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком - до достижения ребенком возраста трех лет.

Согласно п. 4 разъяснения Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления женщинам частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста трех лет» (утв. Постановлением Госкомтруда ФИО5 и Секретариата ВЦСПС от 29.11.1989г. № 375/24-11), указанные отпуска предоставляются по заявлению женщины полностью или по частям в пределах установленного срока и оформляются приказом (распоряжением) администрации.

Вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Законом РФ от 25.09.1992г. № «О внесении изменений и дополнений в КЗоТ ФИО2» статьи 165, 167 КЗоТ ФИО2 были изложены в новой редакции, отпуска по уходу за ребенком (и частично оплачиваемый, и дополнительный без сохранения заработной платы) были предусмотрены статьей 167 и перестали включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителю истца судом предлагалось представить доказательства нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком. Однако, в нарушение п. 1 ст. 56 ГПК РФ, истцом данные доказательства представлены не были.

В периоды работы с <данные изъяты> СВУО, Государственного образовательного учреждения «Начальная школа-детский сад компенсирующего вида № 1878», Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> детский сад комбинированного вида № 998, Государственного бюджетного образовательного учреждения <адрес> общеобразовательную школу № 1336, Бычкова И.В. находилась в учебных и административных отпусках, а также в отпуске по уходу за ребенком (после 06.10.1992) и не выполняла работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей. Доказательств обратного суду не представлено.

Кроме этого, архивной выпиской ГКУ «Центральный объединенный архив учреждений системы образования» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что их документальных материалов в приказах по личному составу сотрудников и из лицевых счетов по заработной плате сотрудников начальной школы-детского сада № (яслей-сада № 848) Северо-Восточного Окружного Управления Образования <данные изъяты>

<данные изъяты>.2009, с ДД.ММ.ГГГГ по 22.08.2010, с ДД.ММ.ГГГГ по 21.08.2011, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичная норма предусмотрена п. 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 258н.

Индивидуальный (персонифицированный) учет в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» осуществляется Пенсионным фондом РФ в целях создания условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечения достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов (ст. 3).

Являясь страховщиком по обязательному пенсионному страхованию, Пенсионный фонд РФ обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать трудовые пенсии на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета, а также осуществлять контроль за обоснованностью представления документов для назначения (перерасчета) сумм обязательного страхового обеспечения, в том числе на льготных условиях и в связи с особыми условиями труда (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ»).

Период, когда работник находился в отпуске без сохранения заработной платы, не может быть включен в его страховой стаж, учитываемый при назначении пенсии, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в страховой стаж включаются периоды, за которые уплачивались страховые взносы в ПФР.

Поскольку в указанные выше периоды истец трудовую деятельность не осуществляла, заработная плата ей не начислялась, отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации не производились, то они не могут быть включены в стаж работы, дающей Бычковой И.В. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ.

Учитывая, что стажа, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии, у истца недостаточно, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В связи с этим, исковые требования Бычковой И.В. подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бычковой И. В. удовлетворить частично.

Обязать ГУ УПФ РФ № 17 по г. Москве и Московской области зачесть Бычковой И. В. в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы с <данные изъяты>».

В удовлетворении исковых требований Бычковой И. В., а именно: в зачете в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периодов работы с <данные изъяты>, а также в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение составлено 31 августа 2015года.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>