Дело № 5-118-495/2021 02 августа 2021 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Колесник О.В. (г. Волгоград, пр. Ленина, 56 А), рассмотрев единолично административный материал в отношении
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающей по месту регистрации по адресу <АДРЕС>, работающей менеджером по сбыту у ИП <ФИО2>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах.
Постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Волохова А.В. № 08/2-02-911/2020/50/02/25/20000 от 26.02.2021 года <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., который она не уплатила в установленный законом срок, согласно ст. 32.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, неоплату штрафа объяснила тяжелым материальным положением.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки.
Административная ответственность за правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, предусмотрена ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Постановлением и.о. заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия Волохова А.В. № 08/2-02-911/2020/50/02/25/20000 от 26.02.2021 года <ФИО1> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.
Указанное постановление вступило в законную силу 13.04.2021 года, соответственно <ФИО1> должна была оплатить штраф в срок до 14.06.2021 года, однако данная обязанность ею не исполнена.
Из объяснений <ФИО1> следует, что она работает в течение 5 последних лет у ИП <ФИО2> менеджером по сбыту и её среднемесячная заработная плата составляет 5 000 рублей, у неё на иждивении находится малолетний ребенок (сын <ФИО3>, <ДАТА6> рождения), муж в настоящее время не работает в связи с нахождением на длительном лечении в связи с полученной закрытой черепно-мозговой травмой, переломом черепа слева и костей лицевого скелета, ушибом головного мозга тяжелой степени, которое требует дорогостоящего лечения, кредит для оплаты штрафа она взять не имеет возможности, поскольку Банки при изложенных обстоятельствах ей в выдаче кредита отказывают, денег не хватает даже на продукты питания.
Изложенные выше обстоятельства подтверждаются представленными <ФИО1> в судебном заседании документами: справкой с места работы, копией свидетельства о рождении ребенка, копией свидетельства о заключении брака, копией выписки из медицинской карты стационарного больного и другими материалами дела.
При вышеизложенном, хотя действия <ФИО1> и содержат признаки состава указанного выше административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, освободив ее от административной ответственности и объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья