Решение по делу № 2-671/2015 от 14.09.2015

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Похвистневского судебного района  <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В.,  при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело <НОМЕР> по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Уздяевой О.Г.1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и судебных расходов,                             

установил:

            Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Уздяевой О.Г.1, указав, что  ответчик Уздяева О.Г.1, <ДАТА2> рождения, являлась получателем пенсии  по  случаю потери кормильца, предусмотренной  для нетрудоспособных членов семьи умершего  кормильца, не достигших  возраста 18 лет,  также достигших  18 лет, но обучающихся  по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов, не дольше, чем до достижения ими возраста 23  лет,  на основании  п.1 ст.9 Федерального закона  от <ДАТА3> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст.6 Федерального закона  от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых пенсиях». При обращении в ПФР за получением пенсии  <ДАТА5> Уздяева О.Г.1 была предупреждена  о необходимости  каждый год до окончания обучения в сентябре и феврале  предоставлять  справку об обучении по очной форме, а в случае изменения формы обучения либо прекращения обучения сообщить об этом в пятидневный срок.  На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА6> Уздяева О.Г.1  была отчислена из Губернского колледжа <АДРЕС>, о чем  истцу не сообщила.   Выплата пенсии Уздяевой О.Г.1 прекращена <ДАТА7> Т.к. за  период с <ДАТА8> по <ДАТА9> ответчику  пенсия выплачена, то за это время образовалась переплата пенсии в сумме 8647,51 руб. Предложения истца о погашении указанной суммы ответчик проигнорировал, незаконно полученную пенсию не вернул.  Ссылаясь на нормы действующего законодательства истец просил взыскать с Уздяевой О.Г.1 излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в  размере 8647,51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

В судебном заседании представитель истца  Х.3, действующая на основании доверенности от <ДАТА10>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить их.  

Ответчик Уздяева О.Г.1 в судебное  заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации (л.д.84, 89). Заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА11> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения», то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции. Согласно ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе право на получение почтовой корреспонденции. В силу п.1 ст. 20 ГК РФ  гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.  С учетом изложенного, суд считает, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. 

Заявлений об уважительности причины неявки в суд и отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен  на рассмотрение дела в порядке

заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2  ст.9 Федерального закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»,  ст.10 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О страховых пенсиях», право на трудовую либо страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, в том числе дети умершего кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной   форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от организационно-правовой формы до окончания такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.22 Федерального закона РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, выплата трудовой пенсии прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем, когда наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 25 ФЗ РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, и в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела установлено, что ответчик Уздяева О.Г.1,  <ДАТА2> рождения, обучалась  по очной форме обучения в Государственном бюджетном образовательном учреждении среднего профессионального образования «Губернский колледж <АДРЕС>  по очной форме обучения по профессии «повар-кондитер» с <ДАТА13> по <ДАТА14> и по очной форме обучения по профессии «хозяйка усадьбы» с <ДАТА15> с предполагаемым сроком окончания обучения <ДАТА16> (л.д.73,96).  

В соответствие со свидетельством о рождении V-EP <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д.42), родителями ответчика Уздяевой О.Г.1 являются <ФИО4>, умерший <ДАТА18>, что подтверждается свидетельством о смерти II-EP <НОМЕР> от <ДАТА19> (л.д.71) и З.5, умершая <ДАТА20>, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP <НОМЕР> от <ДАТА21> (л.д.44).

<ДАТА5> и <ДАТА22>  Уздяева О.Г.1 обращалась  в  ГУ-УПФР в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области с заявлениями об установлении пенсии по случаю потери кормильца, предоставляя справки  об учебе по очной форме обучения  (л.д.11-15,  18-25), и являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок, обучающийся по очной форме обучения и не достигший двадцатитрехлетнего возраста. При обращении с заявлениями о назначении пенсии Уздяева О.Г.1 была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих  за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается  расписками-уведомлениями о приеме и регистрации заявлений  об установлении пенсии (л.д.11-15,  18-25) и обязательствами от <ДАТА5> и от <ДАТА22>  (л.д.26,74).

На основании приказа <НОМЕР> лс от <ДАТА6> директора ГБОУ среднего профессионального образования «Губернский колледж <АДРЕС>, ответчик Уздяева О.Г.1 отчислена  из колледжа за невыполнение учебного плана с <ДАТА6> (л.д.28).

В связи с тем, что Уздяева О.Г.1 не известила истца об отчислении из колледжа, пенсия по случаю потери кормильца  ей выплачена по <ДАТА9>, после чего выплата указанной пенсии прекращена на основании  решения  ГУ-УПФР в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области от <ДАТА23> (л.д.31).

Согласно решению ГУ-УПФР в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА24> и расчету переплаты по пенсионному делу <НОМЕР>,  ответчиком Уздяевой О.Г.1 незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 8647,51 руб. (л.д.29-30). 

   <ДАТА25> истец обратился к ответчику с предложением вернуть незаконно полученную сумму пенсии в размере 8647,51 руб. (л.д.33-34), однако до настоящего времени Уздяева О.Г.1 указанную сумму  истцу не выплатила.

Оценивая  изложенное в совокупности, суд пришел к выводу о том, что  исковые требования ГУ-УПФР в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области о взыскании с ответчика Уздяевой О.Г.1 незаконно полученной пенсии в сумме 8647,51 руб. подлежат удовлетворению.

            Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 400 руб.  также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА26> (л.д. 7).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ,  суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Уздяевой О.Г.1 о удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Уздяевой О.Г.1 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, <АДРЕС> области излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме  8647,51 рубля  (восемь тысяч шестьсот сорок семь рублей 51 копейку).  

Взыскать с Уздяевой О.Г.1 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе, <АДРЕС> области расходы по оплате госпошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.   

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано  в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.

Решение суда в окончательной форме изготовлено  <ДАТА11>

Мировой судья                                                                                                     Ю.В. Карамзина