Решение по делу № 1-44/2017 от 02.10.2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Новая Малыкла                                                                              02 октября 2017 года

            Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области Степанова А.А.,

подсудимого Шагвалеева Р.Р.1,

защитника Кудряшовой Н.В., представившей удостоверение № 73/297 и ордер № 55 от 15 августа 2017 года,

при секретарях  Долговой Е.Н. и Пятайкиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шагвалеева Р.Р.1, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, ранее судимого: 16 августа 2016 года мировым судьей судебного участка №2 Мелекесского судебного района Ульяновской области по ст.2641 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год; 29 марта 2017 года по постановлению мирового судьи судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области 103 часа обязательных работ, заменены на наказание в виде лишения свободы на срок 12 дней. Освободился 29 мая 2017 года по отбытию срока, дополнительное наказание им отбыто полностью,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шагвалеев Р.Р.1 виновен в сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем, а именно: <ДАТА7>, около 03 часов, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома №<НОМЕР> по <АДРЕС> <АДРЕС> Новомалыклинского района Ульяновской области, имея умысел, направленный на сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем и руководствуясь корыстными мотивами, с целью извлечения личной материальной выгоды,  достоверно зная, что 80 литров дизельного топлива добыты <ФИО2> в результате хищения, сбыл данное топливо <ФИО3> за 1000 рублей, не подозревавшему о криминальном характере приобретенного имущества. Вырученные денежные средства от продажи дизельного топлива, Шагвалеев Р.Р.1 потратил на свои потребности.

Подсудимый Шагвалеев Р.Р.1 в судебном заседании виновным признал себя полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ, подтвердил, что данное обвинение ему понятно, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу. Подтвердил, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому Шагвалееву Р.Р.1 понятно предъявленное ему обвинение, он согласился с данным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ. После разъяснения ему правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, подтвердил, что ходатайство было заявлено в установленном законом порядке, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в присутствии и согласия государственного обвинителя.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает двух лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд считает установленным наличие всех оснований, предусмотренных ст.314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Шагвалеева Р.Р.1 по ст.175 ч.1 УК РФ - сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Характеризуется Шагвалеев Р.Р.1 по месту жительства удовлетворительно, ранее судим.

Его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает, поскольку на учете у врача психиатра и нарколога он не состоит, в судебном заседании на все поставленные вопросы отвечал адекватно, странностей в его поведении замечено не было, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает его раскаяние в содеянном, полное признание им вины, явку с повинной (поскольку еще до возбуждения уголовного дела он сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении), наличие на иждивении малолетнего ребенка, престарелых родителей и состояние их здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ по делу нет.

С учетом всех обстоятельств совершенных деяний, степени их общественной опасности, данных о личности подсудимого, суд считает обоснованным назначить Шагвалееву Р.Р.1 наказание в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу - 80 литров дизельного топлива, хранящиеся у <ФИО4>, оставить ей, как законному владельцу.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в сумме 1100 руб. 00 коп., выплаченные адвокату Кудряшовой Н.В. за оказание ею юридической помощи Шагвалееву Р.Р.1 по назначению в ходе досудебного производства в силу ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шагвалеева Р.Р.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.175 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Шагвалееву Р.Р.1 - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство по делу - 80 литров дизельного топлива, хранящиеся у <ФИО4>, оставить ей, как законному владельцу.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей 00 копеек, выплаченные на оплату труда адвоката Кудряшовой Н.В. в ходе досудебного производства, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса или подачи апелляционного представления прокурором, затрагивающие интересы осужденного, последний вправе в течение 10 суток с момента их получения ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:                                                                                          Е.А.Горбунова