Решение по делу № 5-215/2021 от 06.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Бохан 06 августа 2021 годаМировой судья судебного участка №130 Боханского района Иркутской области Попова Р.Н., находящийся по адресу: 669311, Иркутская область, Боханский район, п.Бохан, ул.Калинина, 26Б, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-215/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

<Аверьянова Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Боханского района <АДРЕС> области, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, осуществляющего уход за ребенком-инвалидом, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  Боханского района <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС>, имеющего идентификатор личности -  паспорт <НОМЕР>,

   установил:

<Аверьянов Е.В.1>  управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> м. на улице <АДРЕС> Боханского района  <Аверьянов Е.В.1> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у <Аверьянова Е.В.1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора  - 0,347 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  <Аверьянову Е.В.1> разъяснены и понятны. Отводов, ходатайств не заявлено.

При рассмотрении дела <Аверьянов Е.В.1> вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, суду пояснил, что накануне выпивал спиртное, с результатами освидетельствования был согласен.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины <Аверьянова Е.В.1> в его совершении совокупностью исследованных доказательств.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>от <ДАТА3> усматривается, что <Аверьянов Е.В.1> отстранен должностным лицом ГИБДД от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  поскольку у него имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что является достаточным основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и в соответствии со ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является законным основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование на состояния алкогольного опьянения (л.д.3).  

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> при проведении исследования с применением технического средства - Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 006152, прошедшего поверку <ДАТА4>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> м <ДАТА3> в выдыхаемом <ФИО1> воздухе наличие абсолютного этилового спирта составило - 0,347 мг/л. Свидетельствуемый <ФИО1> с результатами освидетельствования согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте и бумажном носителе результатов, выданного прибором (л.д.5-6).

Согласно распискам <Аверьянов Е.В.1> были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст.51 Конституции РФ, а также он был ознакомлен с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 2,4).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>, водитель <Аверьянов Е.В.1>  в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> м. на улице <АДРЕС> Боханского района  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоянии опьянения, при это его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.1).

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. При составлении протокола  <Аверьянов Е.В.1> после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ, замечаний на составление   протокола не имел. 

Как следует из материалов дела, при проведении процессуальных действий производилась видеозапись, из которой установлено, что должностным лицом ГИБДД <Аверьянову Е.В.1> были разъяснены ст.51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, основания его отстранения от управления транспортным средством, доведен до сведения порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте с применением технического средства измерения, зафиксированы согласие <Аверьянова Е.В.1> на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора,  согласие <Аверьянова Е.В.1> с результатами освидетельствования.

Данные видеозаписи полностью согласуются с письменными доказательствами и сомнений у мирового судьи не вызывают. Как следует из видеозаписи, во время совершения процессуальных действий <Аверьянова Е.В.1> о каких-либо нарушениях проводимых процедур со стороны должностного лица ГИБДД не заявлял и такой возможности лишен не был.  

Мировой судья доверяет исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, ввиду чего находит их достоверными, объективными и достаточными для разрешения дела.

Согласно материалам дела <Аверьянов Е.В.1> имеет водительское удостоверение, действительное до <ДАТА5>, удостоверение тракториста-машиниста, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался (л.д. 8-10).

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Установленные в ходе рассмотрения дела его фактические обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами позволяют прийти к выводу о том, что действия <Аверьянова Е.В.1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывая характер правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, принимая во внимание данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения,, отсутствие обстоятельств, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить <Аверьянову Е.В.1> наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, полагая, что назначение наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать <Аверьянова Е.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев (1 год 6 месяцев).

Сумму штрафа перечислять на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №130 Боханского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <Аверьянов Е.В.1> вправе ходатайствовать о рассрочке, отсрочке  уплаты административного штрафа.

Разъяснить <Аверьянову Е.В.1>, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ему необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Боханский»,  удостоверение тракториста-машиниста в отдел гостехнадзора по Боханскому району, а в случае их утраты заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органами, исполняющими этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Боханский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Р.Н. Попова