Решение по делу № 2-208/2012 от 15.06.2012

Дело № 2-208/12г.

Р Е Ш Е Н И Е

( заочное)

Именем Российской Федерации15 июня 2012 г. г.ГрязиМировой судья Грязинского судебного участка N 4 Липецкой области В.А. Губа, при секретаре Шипиловой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания «Центр» к Сусаковой <ФИО1> Сусаковой <ФИО2>, Бурковой <ФИО2> о взысканиизадолженности  за содержание и текущий ремонт общего  имущества жилого дома,  

        У С Т А Н О В И Л:

             Администрация ООО ГУК «Центр» обратилась в суд с иском к   ответчикам   о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт общего  имущества жилого дома, горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.,   за период с <ДАТА2> по  <ДАТА3>, ссылаясь на то, что ответчики  имея в собственности квартиру, в которой зарегистрированы и проживают  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на основании действующего законодательства РФ обязаны вносить плату за содержание  и текущий ремонт общего имущества, горячее водоснабжение и отопление жилого дома на счет ООО ГУК «Центр»  ежемесячно, согласно установленных тарифах ха оказанные услуги, связанные с управлением, содержанием и текущим ремонтом, горячем водоснабжение и отоплением многоквартирного дома.  ООО ГУК «Центр»  просит  взыскать с ответчиков   задолженность   в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., а также   расходы по оплате государственной пошлины в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

 Представитель ООО ГУК «Центр»   по доверенности   от <ДАТА4>  <ФИО3> в судебное  заседание не явилась, в   исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

           Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке,  об уважительных причинах неявки    суду не сообщили, о рассмотрении дела в их   отсутствие не просили.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным, руководствуясь статьями 233-236 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся  ответчиков в порядке заочного производства.

   Исследовав представленные доказательства, мировой судья  приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги.

   На основании ст. 158 ЖК РФ и п. «г» ст. 19 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

   Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

    В соответствии с п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

           Согласно  выписки из домовой книги,  в <АДРЕС>   <АДРЕС>  по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области  зарегистрированы ответчики.

           Согласно выписке из лицевого счета долг ответчика перед истцом за период с <ДАТА2> по  <ДАТА7> составляет  24028  руб. 14 коп.    

           Поскольку в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиками не представлено суду доказательств отсутствия задолженности за услуги  по содержанию и    текущему ремонту общего  имущества жилого дома,   истцом обоснованно производилось начисление, на основании определённых главой администрации г. <АДРЕС>  тарифов на содержание и  ремонт жилья,  горячее водоснабжение и отопление многоквартирного дома, то суд полагает исковые требования  ООО ГУК «Центр»  о взыскании с ответчиков   задолженности  по оплате за жилое помещение законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны  все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков    в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме  920 руб. 84  коп., понесенные  согласно платежного поручения   <НОМЕР>  от   <ДАТА8>

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

                                                                           РЕШИЛ:

          Взыскать в солидарном порядке  с  Сусаковой <ФИО4>, Бурковой <ФИО2>   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания «Центр» задолженность за  содержание и текущий ремонт общего  имущества жилого дома,    за период с <ДАТА9> по  <ДАТА7>   в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  коп.

             Взыскать с  Сусаковой <ФИО4>, Бурковой <ФИО2>   в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Городская Управляющая компания «Центр» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины  в сумме  по  <ОБЕЗЛИЧИНО>коп. с каждого.

         Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками  мировому судье в течение семи дней со дня получения копии решения.

                Решение может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение месяца путем подачи жалобы через мирового судью по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения.

                Мировой судья                                                                                В.А. Губа

 

 

 

2-208/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Городская управляющая компания "Центр"
Ответчики
Буркова Т. Н.
Сусакова Н. В.
Сусакова Т. Н.
Суд
Грязинский судебный участок № 4 Грязинского судебного района Липецкой области
Судья
Федерякина Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
gryazi4.lpk.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
21.05.2012Подготовка к судебному разбирательству
15.06.2012Судебное заседание
15.06.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
21.06.2012Окончание производства
Сдача в архив
15.06.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее