Решение по делу № 5-808/2014 от 17.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-_/2014 о назначении административного наказания 17 декабря 2014 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Горбачев О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью "МЕДПРОФ" (далее ООО «МЕДПРОФ») ИНН/КПП _/_ ОГРН _ (юридический адрес: _) Попкова С.С., проживающего по адресу _, УСТАНОВИЛ: Дело об административном правонарушении возбуждено по результатам проверки соблюдения законодательства о банкротстве прокуратурой района «_» _ _ года в _ часов в помещении прокуратуры _ района _ (_), руководитель ООО «Медпроф» Попков С.С. не явился, извещен ( заказной почтой, квитанция № _ от _). Прокуратурой Дзержинского района г.Волгограда проведена проверка доводов обращения МИ ФНС России № 19 по Самарской области о неисполнении руководителем ООО «Медпроф» Попковым С.С. обязанности по подаче заявления о признании ООО «Медпроф» банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Общество с ограниченной ответственностью "МЕДПРОФ" (далее ООО «МЕДПРОФ») ИНН/КПП _/_ ОГРН _ (юридический адрес: _) поставлена на налоговый учет в Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Самарской области _г. ООО «МЕДПРОФ» имеет кредиторскую задолженность в сумме _ руб., без учета штрафных санкций и пени по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней. Основанием возникновения указанной задолженности являются решение от _г. №_ о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Задолженность, подлежащая уплате до настоящего момента не погашена. В силу п. 4 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, считаются достоверными до внесения в них соответствующих изменений. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.06.2014г. руководителем ООО «МЕДПРОФ» является Попков С.С., зарегистрирован по адресу: _ паспорт: _. Статьей 6 Закона о банкротстве определено, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей. Инспекцией в целях взыскания задолженности с должника ООО "МЕДПРОФ" применялись меры принудительного взыскания задолженности перед бюджетом в соответствии со ст.ст. 69, 46,47 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ): 1. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ Инспекцией в адрес ООО "МЕДПРОФ" направлено требование об уплате налога, сбора пени, штрафа № _ от _г. на сумму _ руб. (в т.ч. налог - _ руб., пени - _ руб., штраф - _ руб.). Срок уплаты по указанным требованиям _г. Требования налоговой инспекции в установленный законодательством срок в полном объеме не исполнены, в связи, с чем у налогоплательщика образовалась кредиторская задолженность. На основании ст. 46 НК РФ вынесено решение о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках №_ от _г. В связи с неисполнением требований об уплате налога ООО «МЕДПРОФ» в указанный срок в полном объеме, инспекцией на основании п. 7 ст. 46 НК РФ принято решение о взыскании недоимки за счет имущества № _ от _ г. всего на сумму _ руб. (в т.ч. налог - _ руб., пени _ руб., штраф - _ руб.). На основании решения № _ от _ инспекцией вынесено Постановление № _ от _ г. о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика. Для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» данное Постановление направлено в ОСП Центрального района г. Тольятти. Принимаемые действия Инспекции по взысканию задолженности не привели к погашению задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет. До настоящего времени Постановление в добровольном порядке не исполнено. Кроме того, письмом №_ от _г. руководителю должника сообщено об обязанности, предусмотренной ст.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ, обратиться не позднее чем через месяц с даты возникновения обстоятельств, установленных данной статьёй, с заявлением должника в арбитражный суд. Попков С.С. не обратился в месячный срок ( _) в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) до настоящего времени, чем нарушил требование ст. 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с п. 1 данной статьи руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением о признании должника банкротом в арбитражный суд в случае, если: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; органом должника, уполномоченным в соответствии с его учредительными документами на принятие решения о ликвидации должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; органом, уполномоченным собственником имущества должника - унитарного предприятия, принято решение об обращении в арбитражный суд с заявлением должника; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрен срок для направления заявления о несостоятельности (банкротстве) - в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств. В нарушение вышеуказанных статей, директор ООО «МЕДПРОФ» при наличии признаков банкротства, с соответствующим заявлением 13.06.2014 не обратился, что влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ. Попковым С.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей пунктом 5 ст. 14.13 КоАП РФ- неисполнение руководителем юридического лица или индивидуальным предпринимателем обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица или индивидуального предпринимателя банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Согласно ч. 1.1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дел об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.13 КоАП РФ (неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), являются поступившие из государственных органов материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.1 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и соблюдением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации. Попков С.С. в судебное заседание не явился. Извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Попкова С.С. состава административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 14.13 КоАП РФ, как неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании соответственно юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве). Вина Попкова С.С. в совершении правонарушения доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который является должностным лицом. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает. На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя, руководствуясь ст. 14.13, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать руководителя ООО «МЕДПРОФ» Попкова С.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.13 ч.5 Кодекса об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья О.С. Горбачев Согласовано___________________