Решение по делу № 3-765/2021 от 24.08.2021

УИД: 05МS0120-01-2021-001365-52

Дело №5-765/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2021 года г. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка №64 Кизлярского района Республики Дагестан Магомедрасулов Р.А. (юридический адрес судебного участка: 368830, Р.Дагестан, г. Кизляр, ул. Первомайская, д. 13, тел.: (8239) 3-06-74, 55-67-02, е-mail: 05ms0064@e-dag.ru), исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №120 Кизлярского района РД, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 7.19 КоАП  РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Поляна <АДРЕС> района РД, гражданки РФ, временно неработающей, проживающей по адресу: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,  

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ <ФИО1> разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении <ФИО1> возбуждено дело об административном правонарушении за самовольное подключение и потребление электрической энергии, т.е. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.19 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии  05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, гр. <ФИО1> <ДАТА4> в 12 час. 00 мин. самовольно подключила свое домовладение по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72 к газопроводу поселкового значения, будучи отключенным абонентом.

          В качестве доказательств к протоколу об административном правонарушении приобщены:         - рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району РД от <ДАТА5> года; - справка о расчете ущерба; - акт о выявлении факта незаконного газопотребления <НОМЕР> от <ДАТА4>; - акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - акт ограничения поставки газа (отключения газифицированного объекта) <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - объяснения контролера ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» <ФИО2>; - объяснения <ФИО1>; - протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5> года; - фотоматериалы; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>

            Допрошенная в судебном заседании <ФИО1> вину свою не признала и показала, что никакого самовольного подключения к газопроводу она не производила, в отношении нее был составлен акт ограничения поставки газа в 2015 году. После чего в декабре 2017 года она произвела оплату за подключение газа и официально заключила договор поставки газа, получила лицевой счет, книжку, установила счетчик и с того же времени задолженности по газу не имеет, платить своевременно. В отдел полиции по указанному вопросу ее не вызывали. Просит приобщить к материалам дела акт подключения газифицированного объекта <НОМЕР> от <ДАТА10>, квитанцию оплати услуг газификации и газоснабжения от <ДАТА11>, квитанцию об оплате услуг за подключение от <ДАТА10>, копию паспорта счетчика газа и квитанции об оплате за поставленный газ за 2018 - 2021 годы и прекратить производство по делу, так как в отношении нее протокол составлен необоснованно и указанного правонарушения она не совершала.

            Допрошенный по ходатайству <ФИО1> контролер газового хозяйства т/у г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <ФИО2> суду показал, что самовольного подключения не было, указанный абонент был подключен в соответствующем порядке, однако в базу данных соответствующие сведения не были занесены, в результате чего проверяющие из Махачкалы указали на самовольное подключение и составили на <ФИО1> протокол. 

            Суд, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, свидетеля и исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

   Диспозиция статьи 7.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

   Под самовольным подключением и использованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергоснабжающих или газоснабжающих организаций.

Объективная сторона административного состава, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам, нефтепроводам и энергетическим сетям и использование энергии, газа и нефти без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

   Согласно представленным материалам дела гр. <ФИО1> <ДАТА4> в 12 часов 00 минут осуществила самовольное подключение к газопроводу, после ее отключения <ДАТА12>

Однако, из приобщенных по ходатайству материалов дела, а именно: - из акта подключения газифицированного объекта <НОМЕР> от <ДАТА10> усматривается, что <ДАТА10> было произведено подключение по заявлению <ФИО4> по адресу: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72; - из квитанции об оплате услуг <НОМЕР> от 31.11.2017 года усматривается, что произведена оплата за подключение отопительного котла; - из квитанции об оплате услуг <НОМЕР> от <ДАТА10> усматривается, что произведена оплата за замену счетчика; - из квитанции об оплате услуг <НОМЕР> от <ДАТА10>, что произведена оплата за подключение газа, т.е. <ФИО1> осуществила подключение своего домовладения к газопроводу, имея на то соответствующее разрешение, установив прибор учета с лицевым счетом <НОМЕР>.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля - контролера газового хозяйства т/у г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района РД <ФИО2>, допрошенного в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в действиях <ФИО1> не усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

            В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Использование доказательств, полученных с нарушением Закона, не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

            В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

                                               П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 7.19 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.А.<ФИО4>