Решение по делу № 5-197/2021 от 16.04.2021

Дело №5-197/2021 УИД 63MS0011-01-2021-001114-88 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 апреля 2021 года г. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренномст. 14.26 КоАП РФ, в отношении Овчинникова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15.00 час. установлено, что в пункте приема лома цветных и черных металлов у дома <АДРЕС> Овчинников Д.А. осуществил  прием черных металлов весом 11 кг на сумму 176 руб. в отсутствии соответствующей лицензии, а также осуществлял хранение ранее принятого лома цветных металлов весом 230 кг, лома черных металлов весом 483 кг в отсутствии приемно-сдаточных актов, тем  самым нарушив раздел 2,3,4 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, раздел 2,3,4 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>

Действия Овчинникова Д.А. квалифицированы по ст.  14.26  КоАП РФ.

В судебное заседание Овчинников Д.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. О перемене места жительства судью не известил. Судья не располагает сведениями о том, что неявка имеет место по уважительной причине. 

Исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что неявка Овчинникова Д.А. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Овчинникова Д.А. Исследовав представленные материалы,судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.26 КоАП РФ нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных частями 1 - 10 статьи 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой

Согласно п.1 ст.13.1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) "Об отходах производства и потребления" (с изм. и доп., вступ. в силу с 14.06.2020) физические лица могут осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, отчуждение лома и отходов цветных металлов, образующихся при использовании изделий из цветных металлов в быту и принадлежащих им на праве собственности, согласно перечню разрешенных для приема от физических лиц лома и отходов цветных металлов, утвержденному органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что  юридические лица и индивидуальные предприниматели могут осуществлять обращение с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждение в случае, если имеются документы, подтверждающие их право собственности на указанные лом и отходы.

Вина Овчинникова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 20 <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА3> в 15.00 час. установлено, что в пункте приема лома цветных и черных металлов у дома <АДРЕС> Овчинников Д.А. осуществил  прием черных металлов весом 11 кг на сумму 176 руб. в отсутствии соответствующей лицензии, а также осуществлял хранение ранее принятого лома цветных металлов весом 230 кг, лома черных металлов весом 483 кг в отсутствии приемно-сдаточных актов, тем  самым нарушив раздел 2,3,4 Правил обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, раздел 2,3,4 Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>, и требования ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>,

-    видеозаписью, приложенной к материалам дела,

-    протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>,   

-    рапортом УУП ПП №12 ОП №1 У МВД России по г.Самаре от <ДАТА3>,

-    протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>,

-    справкой изъятия от <ДАТА3>,

-    объяснениями Овчинникова Д.А. от <ДАТА3>, согласно которым он пояснил, что осуществляет приема лома цветных и черных металлов в <АДРЕС>, гараж он арендует у своего знакомого по устной договоренности, государственной регистрации в качестве ЮЛ и ИП не имеет, в трудовых отношениях не состоит, <ДАТА3> примерно в 15.00 час. был на своем рабочем месте, где осуществил  прием черных металлов весом 11 кг на сумму 176 руб., при этом приемо-сдаточных документов не составлял, в это же время прибыли сотрудники полиции, которым он дал пояснения по данному факту, сотрудники полиции провели осмотр гаража и ранее принятого лома, в результате которого провели изъятие. Добавил, что в ходе изъятия сотрудники полиции изъяли лом, который ему не принадлежит, он его не покупал.

- сведениями об отсутствии информации о регистрации Овчинникова Д.А. в качестве индивидуального предпринимателя,

- протоколом опроса свидетеля <ФИО2> от <ДАТА3>,

- актом приема-передачи от <ДАТА3>

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.

Таким образом, судья, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Овчинникова Д.А. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, другие обстоятельства  дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Учитывая выше изложенное, имеются основания для назначения Овчинникву Д.А. административного наказания в виде штрафа без конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Овчинникова <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) ИНН: 6315856491, КПП: 631501001 Банк: 013601205, ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области г. Самара Счет: 03100643000000014200 КБК: 71511601143019000140 ОКТМО: 36701310, Кировский УИН 0319929300000000000546376. Платежный документ об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области (443051, г.Самара, ул.Путейская, д. 29, каб. 26; либо на e-mail: sud11@smsso.ru). Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары, через мирового судью судебного участка №11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А.Сафина