Решение по делу № 2-1002/2019 от 27.08.2019

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Дело <НОМЕР>      

                                                                РЕШЕНИЕ              

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                           (в окончательной формулировке)

<ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, РД, <ФИО1>.,

при секретаре судебного заседания  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО3>  о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт,   

у с т а н о в и л :

<АДРЕС> некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах обратился в суд с иском к <ФИО3>  о взыскании взносов на капитальный ремонт в размере 24147  рубля 65 копеек и судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере  924рублей 43 копейки.

В обоснование иска указано, что согласно ч.1 ст.169 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно выписке из ЕГРН <ФИО3> является собственником помещения в многоквартирном доме, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 <АДРЕС>. Таким образом, <ФИО3> обязана оплачивать взносы на капитальный ремонт на основании Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС>. В результате неисполнения обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, у должника за период времени с января 2015 года по февраль 2019  года образовалась задолженность в размере 20810 рублей 47 копеек и пени в размере 3337,18 рублей. Просят взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, пеню, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах не явился, указав в исковом заявлении ходатайство  о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Данные о надлежащем извещении имеются.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, также в заявлении заявив о применении сроков исковой давности.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ответчика <ФИО3> по правилам ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.4 ст.181 ЖК РФ, региональный оператор применяет установленные законодательством меры, включая начисление пеней, установленных ч.14.1 ст.155 ЖК РФ, в отношении собственников помещений в многоквартирном доме, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора в случае несвоевременной и (или) неполной уплаты ими взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч.4 ст.3 Закона Республики <АДРЕС> от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС>, обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирных домах по истечении восьми календарных месяцев, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная Региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом.

Согласно ч.3 ст.158 ЖК РФ, обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Постановлением Правительства Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном на территории Республики <АДРЕС> установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт, подлежащего уплате собственниками помещений в многоквартирных домах в сумме 5,4 рубля в месяц на один квадратный метр общей площади помещения.

Постановлением Правительства РД от <ДАТА4> <НОМЕР> об утверждении региональной программы по проведению капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> на 2014-2040 года ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дом 1 кВ. 6, определен на 2017-2019 гг.

Таким образом, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт у ответчика возникла с января 2015 года.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости  собственником квартиры 6 дома 1 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  является <ФИО3>, на которой в силу закона лежит обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт.

 Площадь квартиры составляет 84,1 кв.м.

 В заявлении <ФИО3> помимо рассмотрения дела  без ее участия также  было заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.      

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ» Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.»

При этом суд принимает во внимание разъяснения,  содержащиеся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня окончания срока исполнения обязательств по внесению каждого платежа.

Истец обратился в суд <ДАТА6>, о взыскании платежей за период января 2015 года по августа 2017 года,  поэтому с учетом заявленного ходатайства о применении сроков исковой давности взысканию подлежат платежи за последние три года, то есть с <ДАТА7> по февраль 2019 года.

Согласно расчета произведенного судом, общая сумма подлежащая взысканию составила 13711 рублей 86 копеек, а также пеня в размере 3139 рублей 05 копеек.

Истцом также заявлено ходатайство о взыскании уплаченной государственной пошлины в размере 924 рублей 43 копейки в пользу истца.

Из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", следует, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Требования  о взыскании государственной пошлины  подлежат отклонению, так как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены допустимые доказательства уплаты государственной пошлины <АДРЕС> некоммерческим фондом капитального ремонта. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд           

                      

Р е ш и л :

        Исковые требования <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах к <ФИО3> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере 24147 рублей 65 копеек и судебные расходы в размере 924рублей 43 копейки в счет уплаты госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., уроженца РД, с. <АДРЕС> района, проживающего  по адресу: РД, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 2в кв. 35, в пользу <АДРЕС> некоммерческого фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах задолженность по взносам на капитальный ремонт в размере 13711(тринадцать тысяч семьсот одиннадцать ) руб. 86 коп., а также пеня  в размере 3139( три тысячи сто тридцать девять) рублей 05 копеек.

Взыскать с <ФИО3> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в доход местного бюджета.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в соответствии со ст. 320-321 ГПК РФ, в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

           

            Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

          Решение в окончательной форме принято <ДАТА10>

 

2-1002/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
Дагестанский некоммерческий фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах
Ответчики
Рагимова Мейрам Рамазановна
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.08.2019Подготовка к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
27.08.2019Решение по существу
27.08.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее