Решение по делу № 3-458/2016 от 28.09.2016

Дело № 5-458/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Кизляр, РД                                                                                        28 сентября 2016 года

Мировой судья судебного участка № 120 Кизлярского района Республики Дагестан Силина К.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. Первомайская, д.13), с участием Хайбулаева М.М, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Хайбулаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

Хайбулаев М.М., 25 июля 2016 года в 09 часов 51 минуту, на 378 км. ФАД  «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной марки «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак М <НОМЕР> в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

По ходатайству Хайбулаева М.М. (л.д.3), удовлетворенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Бабаюртовского района РД определением от 29 августа 2016 года <НОМЕР>), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

 Допрошенный в судебном заседании Хайбулаев М.М. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами поскольку административное правонарушение совершено им впервые.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

 Согласно п.3.2 Правил дорожного движения РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также  сопровождаемого  им транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении  05 СМ <НОМЕР> от 25 июля 2016 годаусматривается, что Хайбулаев М.М., 25 июля 2016 года в 09 часов 51 минуту, на 378 км. ФАД  «Астрахань-Махачкала», при управлении автомашиной марки «ВАЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак М <НОМЕР> в нарушение п.3.2 Правил дорожного движения в РФ, не предоставил преимущества в движении транспортному средству - патрульной машине ДПС, имеющей нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом (л.д.3).

При возбуждении дела об административном правонарушении Хайбулаев М.М. указанные обстоятельства не оспаривал, указав в объяснении, что с протоколом согласен (л.д.3), и подтвердил их в ходе судебного разбирательства.

Таким образом, проверив и оценив все доказательства, суд считает, что вина Хайбулаева М.М. в непредоставлении преимущества в движении специальному транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст.12.17 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Разрешая вопрос об административном наказании, судья отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хайбулаеву М.М., суд признает, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, принимая во внимание ходатайство Хайбулаева М.М. о возможности не лишать его права управления транспортными средствами, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Хайбулаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 054101001, р/сч.: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82701000, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580074834.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                    К.Н. Силина