Решение по делу № 5-203/2013 от 21.03.2013

5-203/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва     22 марта 2013 года.

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Притула Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего генеральным директором <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Мещанский районный суд г.Москвы для рассмотрения из Управления на транспорте МВД РФ по ЦАО 22 марта 2013 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что инспектором ООПАЗ УОООП УТ МВД России по ЦФО проведено административное расследование на основании определения № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> осуществлял реализацию лома черного метала в <данные изъяты> без соответствующей лицензии, с извлечением дохода на сумму 191365 руб., в связи с чем осуществил предпринимательскую деятельность без лицензии если такая обязательна, то есть совершил административное правонарушение по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в качестве административного нарушения вменяется осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ составляет три месяца и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе выясняет наличии обстоятельств, исключающие производство по делуСогласно ч.2 п.29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом того, что при подготовке к рассмотрению настоящего дела об административно правонарушении срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек (до ДД.ММ.ГГГГ), возможность производства по делу исключается. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ст.29.9, 29.10 КРФоАП, -П О С Т А Н О В И Л:Прекратить производство по делу № 5-203/2013 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО7 на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10-и суток с момента его вручения или получения его копии. Судья     Ю.В.Притула